광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

김정은은 트럼프를 다시 만날 생각이 없다?

이우근 논설위원 | 기사입력 2019/03/18 [15:37]

김정은은 트럼프를 다시 만날 생각이 없다?

이우근 논설위원 | 입력 : 2019/03/18 [15:37]

▲ 이우근 본지논설위원

북한 최선희 외무성 부상은 15일 평양에서 기자회견을 열고 "미국의 요구에 어떤 형태로든 양보할 의사가 없다며 미국과 비핵화 협상을 중단하는 것을 고려하고 있다고 밝혔다. 최 부상은 이날 회견에서 미국과 협상을 지속할지, 미사일 발사 및 핵실험 중단을 유지할지 등을 곧 결정할 것이며 김정은 국무위원장이 북한의 향후 행동계획을 담은 성명도 곧 발표할 것이다. 김 위원장이 성명을 언제 발표할지에 대해서는 아직 구체적으로 결정 될 것"이라고 말했다.

 

북한 입장을 대변하는 재일본조선인총연합회 기관지 조선신보도 이날 "영변핵과 탄도미사일 포기의 일방적 요구를 내걸고 일괄타결 빅딜을 제창한다면 생산적인 대화는 이루어질 수 없다"며 "오히려 교착국면이 이어지고 조선과 미국의 군사적 대립의 구도가 한층 더 부각될 뿐"이라고 지적 하고 있다.

 

일단 북한이 미국을 향해 경고성 발언을 처음 내놓은 만큼 미국의 반응을 본 뒤 김 위원장이 최종결단을 할 것으로 보인다. 하노이 북미 정상회담이 결렬된 뒤 북한이 빠르게 대륙간탄도미사일 시험 발사 준비를 진행하고 있는 것으로 알려지고 있다.

 

지난해 싱가포르 회담 뒤 일부 해체됐던 서해 발사장의 주요 시설물들이 빠르게 복구되고 있으며 평양시 인근 산음 미사일공장에서도 미사일을 운송하기 위한 준비작업이 활발히 진행되는 것 같다.

 

이에 대해 트럼프 미 대통령이 북한이 미사일 발사장을 다시 짓고 있다면 매우 실망스러울 것이라고 말함으로써 북한의 강경 대응 움직임에 대해 경고했다. 하노이 회담 결렬이 파국으로 이어질 지가 주목되는 상황에서 나온 북한의 미사일 발사 재개 움직임은 북미간에 핵협상이 당분간 재개되기 어렵다는 전망을 낳고 있다. 현재 상황에서 적어도 김정은 트럼프 대통령을 다시 만날 생각이 없어 보인다.

 

김정은 북한 국무위원장은 신년사에서 "미국이 세계 앞에서 한 자기의 약속을 지키지 않고 우리 인민의 인내심을 오판하면서 일방적으로 그 무엇을 강요하려 들고 우리 공화국에 대한 제재와 압박으로 나간다면, 우리로서도 어쩔수 없이 부득불 나라의 자주권과 국가의 최고 이익을 수호하고 조선반도의 평화와 안전을 이룩하기 위한 새로운 길을 모색하지 않을 수 없게 되었다."라고 밝힌바 있다.

 

6일CNN 보도에 따르면 하노이 회담 이튿날인 2월 28일 회담을 끝낸 트럼프 대통령이 회담장에서 나가버리려 하자 최선희 외무성 부상이 김정은의 메시지를 가지고 미국 측에 달려갔다고 한다. 회담에서 영변 핵단지의 폐기의 정의를 두고 벌인 논란에 대한 김위원장의 답변이었다.

 

이 답변을 미국이 거부하자 최선희는 다시 김정은한테 달려갔고 영변의 모든 것이 포함된다는 답변을 가지고 왔다는 것이다. 그런데도 미국은 협상을 계속하길 거부하고 트럼프 대통령이 몇 시간 뒤 워싱턴으로 떠나 버렸다. 트럼프가 애시당초 협상을 결렬시킬 작정으로 하노이에 왔었다고 판단하기 충분한 상황이었다.

 

개인관계라면 배신감을 느낄 정도다. 특히 부족함없이 떠받들어지면서 성장한 끝에 절대권력을 승계하고 정적을 숙청하면서 권력을 다지는데 성공한, 김정은 으로서는 자존심이 크게 상했을 가능성이 있다. 절대 실수하지 않는다는 무오류(無誤謬)의 수령 권위가 훼손된 점도 김정은의 화를 돋구었을 것이다.

 

트럼프 역시 아버지에게 가업을 물려받아 젊은 시절부터 승승장구해온 사업가로서 자신의 처신이 김정은에게 상처를 주지 않을 것이라고 안이하게 생각했을 지 모른다. 그게 아니라면 제재로 인해 경제난에 몰린 북한을 더 압박해도 크게 반발하지 못할 것이라고 판단했을 수도 있다.

 

다만 김정은이 트럼프를 완전히 믿은 것만도 아니라는 증거도 있다. 서해 발사장 재건이 하노이 정상회담을 10여일 앞두고 시작된 점이 이를 방증한다. 국정원의 국회 보고대로 회담이 성공하면 멋지게 폭파할 수도 있었겠지만 회담이 실패하면 빠르게 반응하려는 준비의 측면도 있었다. 회담 결렬 뒤 머뭇거리는 자체가 미국으로 하여금 북한이 고민한다는 오판을 하지 못하도록 하려는 것이다. 북한은 지금 신속하고 단호한 반발을 준비하는 모습이다. 미국에 본때를 보이겠다는 태세다.

 

북한이 요구한 5개 항목은 돈으로 따지면 연간 15억달러 미만이라고 한다. 제재 이전에 석탄-수산물-의류-노동력 수출 등을 통해 북한이 벌어들인 돈을 토대로 계산한 금액이다. 북한이 얻을 경제적 실익은 생각보다 크지 않은 것이다. 그보다 상징적 의미에 더 주목했을 것이다.

 

김정은이 이번 회담을 낙관했던 것은 이같은 계산법을 따랐을 것이다. 연간 15억달러 정도의 돈을 벌자고 수십년 막대한 투자로 구축한 영변 핵단지를 내놓겠다는 것이 아니라는 점을, 따라서 북한이 충분히 비핵화에 진정성이 있음을 미국도 납득할 수 있다고 믿은 것이다. 트럼프가 김정은을 친구로 생각하는 한 상징적 의미 정도는 배려할 수도 있을 것이라고 말이다.

 

최선희 부상이 회담 결렬 뒤 기자회견에서 김위원장이 미국의 계산법을 이해하지 못하는 듯하다고 말한 대목은 이런 점을 말한 것으로 보인다. 북한은 이번에 영변 핵단지와 민생제재 철회를 교환하자고 제안했다. 이를 거절한 미국이 미사일과 현재 보유한 핵폭탄, 은닉된 우라늄 농축시설 등까지 포기하는 완전한 비핵화를 요구하면 북한은 한반도 비핵화를 내세울 것이다. 이마저도 미 대선이 끝난 뒤인 2021년까지는 기다릴 같다. 필자만의 생각일까? 

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고
광고
광고