광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

홍석준 의원, 외국인의 국내 부동산 투기 근절 법안 발의

이성현 기자 | 기사입력 2020/12/01 [15:04]
종합뉴스
경제/산업
홍석준 의원, 외국인의 국내 부동산 투기 근절 법안 발의
기사입력: 2020/12/01 [15:04] ⓒ 브레이크뉴스 대구경북
이성현 기자
트위터 페이스북 카카오톡
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게

【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=홍석준 의원(국민의힘, 대구 달서구갑)은 12월 1일 외국인의 국내 부동산 투기를 방지하기 위해 외국인 보유 부동산 매각시 양도소득세 비과세 혜택을 배제하고, 부동산 취득에 있어 상호주의 규제를 강화하기 위한 소득세법 및 부동산 거래신고 등에 관한 법률 개정안을 대표발의 했다고 밝혔다.

 

▲ 홍석준 의원     ©

최근 외국인의 국내 부동산 취득이 증가하고 있고, 특히 중국 국적자의 국내 아파트 등 주거용 부동산 취득이 급격히 증가하고 있다. 국세청이 홍석준 국회의원에 제출한 자료에 따르면, 외국인의 국내 아파트 취득은 2017년 5,308건(1조 7,899억원), 2018년 6,974건(2조 2,312억원), 2019년 7,371건(2조 3,976억원)으로 빠르게 증가하고 있으며, 특히 중국 국적자의 국내 아파트 취득은 2017년 이후 올해 5월까지 13,573건으로 취득금액 기준 3조 1,691억원에 이른다.

 

통계청이 홍석준 국회의원에 제출한 자료에 따르면, 외국인의 국내 토지보유 역시 증가하고 있다. 2011년 외국인 토지보유는 71,575필지, 190,550,794㎡(공시지가 24조 9957억원)였는데, 2019년은 147,483필지, 248,666,253㎡(공시지가 30조 7758억원)으로 필지 기준 2배, 면적 기준 1.3배, 공시지가 기준 1.2배 증가했다.

 

특히, 중국 국적자의 국내 토지보유가 크게 증가했는데, 2011년 3,515필지, 3,695,166㎡(공시지가 7652억원)에서 2019년 50,559필지, 19,302,784㎡(공시지가 2조 5804억원)으로 필지 기준 14.3배, 면적 기준 5.2배, 공시지가 기준 3.3배 증가했다. 이는 전체 평균보다 월등히 높은 증가 속도이다.

 

이러한 외국인의 국내 부동산 취득 증가는 부동산 가격 불안 및 정부 부동산 정책 효과에 부정적 영향을 미치고 있다는 지적이 제기되고 있다.

 

외국인의 부동산 투기, 특히 주거용 부동산 취득 증가로 인한 문제는 우리나라만의 일이 아니며, 이미 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 홍콩, 싱가포르 등 외국에서도 문제가 되고 있다. 이 때문에 이들 국가에서는 외국인의 부동산 취득 및 거래와 관련하여 취득세 인상 등 다양한 규제 도입이 이미 추진됐다.

 

우리나라에서도 최근 외국인의 국내 부동산 취득 및 거래시 취득세와 양도소득세의 세율을 강화하는 법안이 논의되고 있다. 하지만, 취득세 인상은 이미 부동산을 구입한 경우에는 적용되지 않고, 양도소득세 인상의 경우 각종 비과세 혜택을 통해 빠져나갈 수 있다는 허점이 있다.

 

이 때문에 외국인의 국내 주거용 부동산 투기 근절을 위해서는 양도소득세 비과세 혜택을 부여하지 말아야 한다는 지적이 제기되고 있다. 실제로 호주는 이미 지난 2017년 세금구조 개혁안을 발표하면서 외국인이 호주 내 보유하고 있는 부동산을 매각할 경우 양도소득세 면제를 청구할 수 없도록 하는 등 외국인의 부동산 투기에 대한 규제를 강화했다.

 

홍석준 의원이 대표발의 한 소득세법 개정안은 외국인이 보유하고 있던 주거용 부동산을 매각하는 경우 양도소득에 대한 소득세의 비과세에 관한 규정을 적용하지 않도록 하고 있다.

 

한편, 현행 부동산 거래신고 등에 관한 법률 제7조는 대한민국 국민에 대하여 자국(自國) 안의 토지의 취득 또는 양도를 금지하거나 제한하는 국가에 대해서는 상호주의적 입장에서 대통령령으로 정하는 바에 따라 해당 국가 국민의 대한민국 내 토지 취득 또는 양도를 금지하거나 제한할 수 있다고 규정하고 있다. 하지만, 정부는 동 조항에 따른 대통령령을 제정하지 않고 있으며, 이에 따라 실제로 상호주의에 따른 제한을 받는 외국인은 없다.

 

이에 대해 우리 국민은 중국에서 토지를 소유할 수 없는 등 외국에서의 부동산 취득에 각종 제한이 있는 상황에서 외국인은 국내 부동산을 아무런 제한 없이 취득할 수 있도록 허용하는 것은 장기적으로 국가적 문제가 될 수 있으며, 특히 주거용 부동산에 대해서는 국민의 주거안정을 위해 상호주의적 제한을 강화해야 한다는 지적이 제기되고 있다.

 

홍석준 의원이 대표발의 한 부동산 거래신고 등에 관한 법률 개정안은 외국인의 국내 부동산 취득에 대해 정부가 상호주의적 제한을 위한 대통령령을 반드시 제정하도록 의무화하고, 토지뿐만 아니라 건축물에 대해서도 상호주의에 따른 제한을 할 수 있도록 했다. 또한, 국민의 주거 안정과 직결되는 주거용 부동산에 대해서는 해당 국가에서 대한민국 국민에 대해 허용하는 범위 내에서만 대한민국 안의 주거용 부동산 취득 및 양도를 허용하도록 하여 상호주의적 제한을 강화했다.

 

홍석준 의원은 “외국인의 국내 부동산 투기 근절을 위한 제도 설계에 허점이 없도록 관련 외국 입법례를 면밀히 검토할 필요가 있다”면서, “외국인의 국내 부동산 취득에 대해 상호주의적 입장에서 제한을 강화할 필요가 있으며, 특히 아파트 등 주거용 부동산에 대해서는 보다 엄격한 제한을 해야 한다”고 강조했다.

 

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

 

 Rep. Hong Seok-joon proposes a bill to eradicate domestic real estate speculation by foreigners


[Break News Daegu] Reporter Seong-Hyun Lee = Rep. Suk-Joon Hong (Power of the People, Dalseo Gugap in Daegu) on December 1st, in order to prevent foreigners from speculating on real estate in Korea, exclude the benefit of non-taxation of capital gains tax when selling real estate owned by foreigners. It announced that it has proposed amendments to the Income Tax Act and Real Estate Transaction Reporting Act to strengthen reciprocity regulation.

 

Recently, the acquisition of real estate by foreigners in Korea is increasing, and in particular, the acquisition of residential real estate such as domestic apartments by Chinese nationals is increasing rapidly. According to the data submitted by the National Tax Service to Congressman Hong Seok-joon, foreigners' acquisition of apartments in Korea was 5,308 cases in 2017 (1,789.9 billion won), 6,974 cases in 2018 (2.23 trillion won), and 7,371 cases in 2019 (2.397 trillion won). It is increasing rapidly, and in particular, Chinese nationals acquired 13,573 apartments in Korea from 2017 to May this year, amounting to KRW 3.16 trillion in acquisition amount.

 

According to the data submitted by the National Statistical Office to Congressman Hong Seok-joon, foreigners' domestic land ownership is also increasing. In 2011, foreign land ownership was 71,575 parcels, 190,550,794m2 (announced land was 24, 9957 billion won). Increased.

 

In particular, Chinese nationals' land ownership in Korea increased significantly, from 3,515 parcels and 3,695,166㎡ in 2011 (announced land price of 7652 billion won) to 50,559 parcels in 2019 and 19,302,784㎡ (announced land price of 2,584 billion KRW), 14.3 times for parcels and 5.2 times for area. , The publicly announced land price increased by 3.3 times. This is a significantly higher rate of increase than the overall average.

 

It has been pointed out that the increase in foreigner's acquisition of real estate in Korea negatively affects real estate price uncertainty and the effect of government real estate policies.

 

The problem of foreigner's real estate speculation, especially the increase in residential real estate acquisition, is not unique to Korea, and is already a problem in foreign countries such as Australia, Canada, New Zealand, Hong Kong, and Singapore. For this reason, the introduction of various regulations such as an increase in acquisition tax in relation to foreigners' real estate acquisition and transactions has already been promoted in these countries.

 

In Korea, a bill to strengthen the tax rate of acquisition tax and capital gains tax is being discussed recently when foreigners acquire and transact domestic real estate. However, the increase in acquisition tax does not apply to cases where real estate has already been purchased, and there is a loophole that the increase in capital gains tax can be eliminated through various non-taxable benefits.

 

For this reason, it is pointed out that in order to eradicate speculation of domestic residential real estate by foreigners, it is not necessary to grant the tax-free benefit of capital gains tax. In fact, Australia has already announced the tax structure reform bill in 2017, and tightened regulations on foreigners' real estate speculation, such as preventing foreigners from claiming an exemption from capital gains tax if they sell their real estate in Australia.

 

The revised bill of the Income Tax Act, initiated by Congressman Hong Seok-joon, prevents the application of the non-taxation of income tax on capital gains when selling residential real estate held by foreigners.

 

On the other hand, Article 7 of the Current Real Estate Transaction Reporting Act prohibits or restricts the acquisition or transfer of land in the Republic of Korea to the citizens of the country from a reciprocity standpoint, It stipulates that the acquisition or transfer of land can be prohibited or restricted. However, the government has not enacted a presidential decree under the same article, and there are no foreigners who are actually restricted by reciprocity.

 

On the other hand, in a situation where there are various restrictions on the acquisition of real estate in foreign countries, such as the inability of Koreans to own land in China, it may be a national problem in the long term to allow foreigners to acquire domestic real estate without any restrictions. In particular, for residential real estate, it is pointed out that reciprocity restrictions should be strengthened for the stability of people's housing.

 

The amendment to the Act on Real Estate Transaction Report, etc., initiated by Congressman Hong Seok-joon, mandates the government to enact the Presidential Decree for reciprocity restrictions on foreigners' acquisition of real estate in Korea, and restricts not only land but also buildings according to reciprocity. Made it possible. In addition, reciprocity restrictions were strengthened by allowing the acquisition and transfer of residential real estate in the Republic of Korea only to the extent permitted by the country to the extent permitted by the country for residential real estate that is directly linked to the stability of the people's housing.

 

Rep. Hong Seok-joon said, “It is necessary to carefully review the relevant foreign legislation so that there are no loopholes in the system design to eradicate domestic real estate speculation by foreigners.” “There is a need to strengthen restrictions on foreigners' acquisition of domestic real estate from a reciprocal perspective, In particular, stricter restrictions should be placed on residential real estate such as apartments.”

브레이크뉴스 대구경북 총괄팀장 입니다.기사제보:newsall@hanmail.net
ⓒ 브레이크뉴스 대구경북. 무단전재 및 재배포 금지
트위터 페이스북 카카오톡
  • 도배방지 이미지

홍석준 관련기사목록
더보기
광고
광고
광고
광고
광고