브레이크뉴스대구경북

윤석열 대통령 탄핵이 이재명 정권탄생이라는 망상을 거둬야

“더불어민주당은 이제 플랜B를 준비하라!”

장성민 전 국회의원 | 기사입력 2025/01/22 [12:00]

윤석열 대통령 탄핵이 이재명 정권탄생이라는 망상을 거둬야

“더불어민주당은 이제 플랜B를 준비하라!”
장성민 전 국회의원 | 입력 : 2025/01/22 [12:00]

▲필자/장성민 전 국회의원. ©뉴시스

더불어민주당은 아는가? 지난 대선에서 왜 패했는지를? 문제 많은 이재명 후보 때문이었다.

 

대선게임을 경마경기에 비유하고 후보를 경주마에 비교한다면 심한 관절통을 앓고 뛸 수 없는 말을 투입해  베팅을 한 결과였다. 한마디로 당시에 윤석열 후보는 대중 공감에 어필할 수 있는 좋은 정치적 이미지를 갖고 있었던 반면에 이재명 후보는 나쁜 정치적 이미지를 갖고 있었기 때문이었다.

 

당시 윤석열 후보는 살아있는 권력이라는 현직 대통령에게도 할 말은 하는 꼿꼿한 검사 출신의 원칙주의자였다.

 

그리고 사람에 충성하지 않는다는 청렴한 국가공직자로서 국민이 바라는 공정과 상식의 아이콘이자 정의의 실천가라는 이미지도 있었다. 반면에 이재명 후보는 전과 4범의 기록보유자였고 대장동 부동산 비리로 얼룩진 누더기 이미지의 후보였다.

 

이재명 후보는 더불어민주당 역사상 최악의 후보였고, 한국 정당사상 가장 이해할 수 없는 이상한 후보였다.

 

지난 대선에서 국민의힘 윤석열 후보의 승리는 첫째, 영남 지역정당의 틀을  깰 수 있는 확장성 있는 인물이었다는 점, 둘째, 보수정당의 고착된  이미지가 아닌 아웃사이더로서 정치권의 때가 묻지 않은 신선한 이미지의 인물이었다는 점. 셋째, 공정과 상식이라는 시대정신을 대변하고 도덕적으로 깨끗한 후보였다는 점에서 정치적 상품성이 돋보였다. 결국 유권자들은 전과 4범과 가장 대조적인 이미지를 보유한 검사 출신의 윤 후보를 선택했고, 팽팽한 진영 대결 속에서 윤 후보가 중도 표심의 마음을 좀 더 끌어 모을 수 있었던 것이 승리의 원인이었다. 이렇게 볼 때, 더불어민주당의 패인은 이재명이라는 최악의 후보를 내세워 최선의 결과를 기대한 "개딸(개혁의 딸들의 준말)들의 후보" 그 이상도 이하도  아니었다. 대선 캠페인의 선거 프레임은 의외로 간단했다. "정의로운 검사와 범죄자"(전과 4범, 대장동)간의 대결 프레임이었다. 대장동 부동산 비리를 맹폭격하는 선택과 집중전략이  주효했다. 한마디로 한국인이라면 누구나 쉽게 분노의 대상이 될 수 있는 대장동  땅투기 사건의 공격에 올인 했다. 이재명 후보는 대장동 부동산 투기꾼 프레임에 걸렸고 전 국민의 분노의 표적이 되었다.

 

구도의 게임에서 선거판은 이미 기울어진 운동장이었다. 하지만 더불어민주당에서 전과 4범에 대장동 부통산 투기 의혹을 사고 있었던 이재명 후보가 아닌 도덕적으로  참신한 인물을 내세웠더라면 결과를 예측하기란 쉽지 않았을 것이다. 다행히도 더불어민주당은 국민의 후보가  아니라 개딸들의 후보로서 이재명을 선택해 선거는 이길 수 있었다. 하지만 그때나 지금이나 개딸들은 자신들이 쉽게 이길 것이라는 집단착각에 빠져있다. 지난 대선결과는 개딸들의 예상과 달랐고, 윤 후보가 0.73% 차이로 승리했다.

 

개딸들이 주인인 더불어민주당은 그때부터 "대통령 탄핵"을 주장하기 시작했고, 국민이 선택한 대통령을 강제 탄핵해서라도 끌어내려야 한다는 정치선동에 몰입했다. 다수의 국민에게 이는 더불어민주당의 대선 불복과 민주주의를 파괴한 반민주적 국헌문란 행위로 인식되었다 .

 

더불어민주당에 다시 묻는다. 국회의 탄핵 의결 이후 국정주도권은 다수의석을 가진 더불어민주당이 주도하고 있다. 권력은 거대야당의 제왕적  대표에게 있다. 그런 점에서 그는 현 시국의 책임자로 전면 등장했다. 그런데 이상하게도 더불어민주당의 정국주도권이 강해질수록 국민 불안과 국정혼란은 커지고 법치주의와 민주주의의 뿌리가 흔들린다는 여론이 높아진다. 이재명과 더불어민주당의 바닥을  향한 지지율 추락이  이를 말해 주고 있다. 소위 '이재명식 내란정치'를 정지시키기 위해서 이재명식 내란정치도 강제 구인해야 한다는 비판여론이 높아지고 있다. 심지어 지난 대선은 이재명이 싫어서 투표 안 했다는 전통 더불어민주당 지지자들이 속출한다. 그런데 지금은 이들이 보수지지층 보다 더 맹렬한 이 대표 반대자의 목소리를 내기 시작했다. "다 돼도 이재명은 안 돼"라는 말이 이들을 통해 빠른 속도로 여론화되고 있다.

 

여기에 한 스푼 더 하자면 이들은 "나는 원래 호남이고 더불어민주당 지지자였는디 그런디 이재명은 그 자는 아니야, 더불어민주당도 김대중 대통령 때 더불어민주당이 아니야  이상한  정당이 됐어"라고 성토한다.

 

갈수록 지금의 국정혼란, 정국 혼란을 야기 시킨 그 중심에 '이재명식 내란정치'가 있다는 여론이 커지면서, 이 대표의 책임론도 동반 출현한다. 이것이 이 대표 사퇴론, 구속론, 절대 불가론으로 연동될 것이다.

 

더불어민주당에 다시 묻겠다. 박근혜 대통령 탄핵이 문재인 정권으로 이어졌듯이 윤석열 대통령의 탄핵이 이재명 정권으로 이어질 것이라 생각하는가? 그렇다면 정치의 눈높이가 국민이 아니라 개딸들에 맞춰져 있고 이것 역시 착각과 망상이다.

 

다시 말한다. 전과 4범의 기록 보유자, 현재 5건의 혐의(공직선거법 위반, 위증교사, 뇌물, 제3자 뇌물, 업무상 배임)로 재판이 진행되고 있는 초유의 사법 리스크의 소유자, 29건의 내란탄핵으로 국정을 마비시키는 '이재명식 내란정치'의 주도자. 여기에 윤 대통령 탄핵의결 이후 펼쳐진 이재명식 내란정치행보는  이 대표를  더 강력한 '개딸들의 후보'로  각인시켰다.

 

더불어민주당이 집단 환각 상태에 빠진 입법테러 집단이 아니고서야 어떻게 국민을 향해 저런 누더기 후보를 추대하는가? 이것은 국민을 향한 모욕이다.  

 

더불어민주당은 이제 환상을 그만 팔고 다녀라. 닭 쫓던 댕댕이 지붕을 쳐다보는 그 허망의 정치 그만 해라. 더불어민주당은 이제 플랜B를 준비하라. 그리고 당명도 바꿔라. 그냥  더불어민주당이면 더불어민주당이지 무슨 더불어민주당인가? 민주화 운동의 경험도 전무한 전과 4범의 대표와 언제까지 더불어 동행하겠다는 것인가. 김일성의 회고록 제목인 '세기와 더불어'란 말을 언제까지 당명에 붙여 놓을 생각이냐?

 

원래 '더불어민주당'이라는 전통당명으로 가라. 더불어민주당은 윤석열 대통령 탄핵이 곧 이재명식 내란대통령을 탄생시킬 것이라는 오만과 착각에서도 빨리 깨어나라. 더불어민주당은 이제 허세 그만 부리고 플랜B를 준비하라!

 

*필자/장성민 전 국회의원.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

We must abandon the delusion that the impeachment of President Yoon Seok-yeol is the birth of the Lee Jae-myung administration

“The Democratic Party of Korea should now prepare Plan B!”

- Former National Assemblyman Jang Seong-min

 

Does the Democratic Party of Korea know? Why did it lose the last presidential election? It was because of the problematic candidate Lee Jae-myung.

If we compare the presidential election game to a horse race and compare the candidates to racehorses, it was the result of betting on a horse that suffered from severe joint pain and could not run. In short, at the time, candidate Yoon Seok-yeol had a good political image that could appeal to the public, while candidate Lee Jae-myung had a bad political image.

At the time, candidate Yoon Seok-yeol was a principled person who spoke his mind even to the living power, the incumbent president.

He also had the image of being an upright public servant who was not loyal to anyone, an icon of fairness and common sense that the people wanted, and a practitioner of justice. On the other hand, candidate Lee Jae-myung had a record of four criminal offenses and was a candidate with a tattered image stained by the Daejang-dong real estate scandal. Lee Jae-myung was the worst candidate in the history of the Democratic Party of Korea and the most incomprehensible and strange candidate in the history of Korean political parties.

In the last presidential election, the victory of the People Power Party candidate Yoon Seok-yeol was, first, because he was an expandable figure who could break the framework of the Yeongnam regional party, second, because he was an outsider who had a fresh image that was not tainted by the conservative party's fixed image, and third, because he represented the spirit of the times, fairness and common sense, and was a morally clean candidate, which made him stand out for his political marketability. In the end, voters chose Yoon, a former prosecutor with an image that contrasted the most with his four previous convictions, and the reason for his victory was that Yoon was able to win over the hearts of moderates in a tight battle between the camps. In this regard, the cause of the Democratic Party's defeat was nothing more or less than the "dog daughters' (short for daughters of reform) candidate" who put forward the worst candidate, Lee Jae-myung, and expected the best result. The election frame of the presidential campaign was surprisingly simple. It was a confrontation frame between a "righteous prosecutor and a criminal" (4 previous offenders, Daejang-dong). The strategy of selection and concentration to fiercely attack the Daejang-dong real estate corruption was effective. In short, they went all-in on the attack on the Daejang-dong land speculation case, which could easily be the target of anger for any Korean. Candidate Lee Jae-myung was framed as a Daejang-dong real estate speculator and became the target of the anger of the entire nation.

In the game of structure, the election was already a tilted playing field. However, if the Democratic Party of Korea had nominated a morally novel figure instead of candidate Lee Jae-myung, who had 4 previous offenders and was suspected of speculation in Daejang-dong's Budongsan, it would not have been easy to predict the result. Fortunately, the Democratic Party of Korea chose Lee Jae-myung as the candidate of the dog girls, not the people, and was able to win the election. However, then and now, the dog girls are under the collective delusion that they will win easily. The results of the last presidential election were different from what the dog girls expected, and candidate Yoon won by a margin of 0.73%.

The Democratic Party of Korea, whose owners are the dog girls, started to advocate “impeachment of the president” from then on, and became absorbed in political agitation that the president chosen by the people should be forcibly impeached and taken down. To the majority of the people, this was perceived as the Democratic Party of Korea’s refusal to accept the presidential election results and an anti-democratic act of disrupting the Constitution that destroyed democracy.

Let’s ask the Democratic Party of Korea again. Since the impeachment vote in the National Assembly, the Democratic Party of Korea, which holds the majority of seats, has been leading the state affairs. Power lies with the imperial leader of the giant opposition party. In that sense, he has emerged as the person responsible for the current situation. However, strangely, as the Democratic Party of Korea’s political leadership grows stronger, public anxiety and state affairs chaos increase, and public opinion is growing that the roots of the rule of law and democracy are being shaken. The plummeting approval ratings of Lee Jae-myung and the Democratic Party of Korea speak to this. Criticism is growing that in order to stop the so-called “Lee Jae-myung-style internal strife politics,” Lee Jae-myung-style internal strife politics must also be forcibly brought in. Even in the last presidential election, traditional Democratic Party supporters who did not vote because they disliked Lee Jae-myung are coming out in droves. However, now, they have begun to voice their opposition to Representative Lee that is even more fierce than the conservative supporters. The phrase, “No matter what, Lee Jae-myung cannot do it” is rapidly becoming public opinion through them.

To add one more spoonful, they denounce, “I am originally from Honam and a supporter of the Democratic Party of Korea, but Lee Jae-myung is not that kind of person. The Democratic Party of Korea is not the Democratic Party of Korea during the Kim Dae-jung era, it has become a strange party.”

As public opinion grows that the current state of affairs and political chaos is at the center of ‘Lee Jae-myung-style internal strife politics,’ the responsibility of Representative Lee is also emerging. This will lead to calls for Representative Lee’s resignation, arrest, and absolute impossibility.

I will ask the Democratic Party of Korea again. Do you think that, just as the impeachment of President Park Geun-hye led to the Moon Jae-in administration, the impeachment of President Yoon Seok-yeol will lead to the Lee Jae-myung administration? If so, the political eye level is not on the people but on the daughters of dogs, and this is also an illusion and delusion.

Let me say it again. A record holder of four previous criminal offenses, the owner of an unprecedented judicial risk who is currently on trial for five charges (violation of the Public Official Election Act, false testimony, bribery, third-party bribery, and breach of trust), and the leader of the 'Lee Jae-myung-style internal strife politics' that paralyzed state affairs with 29 internal strife impeachments. In addition, the Lee Jae-myung-style internal strife politics that unfolded after the impeachment of President Yoon have made this representative an even stronger 'candidate of the daughters of dogs'.

How can the Democratic Party of Korea, if not a legislative terrorist group in a state of collective hallucination, support such a ragtag candidate toward the people? This is an insult to the people.

The Democratic Party of Korea should stop selling illusions. Stop the empty politics of looking up at the roof of a dog that used to chase chickens. The Democratic Party of Korea should prepare a plan B now. And change the party name. If it's just the Democratic Party of Korea, then it's the Democratic Party of Korea. What kind of Democratic Party of Korea is it? How long are you going to walk with a representative with four criminal convictions who has no experience in the democratization movement? How long are you going to keep the title of Kim Il-sung's memoir, 'With the Century', attached to the party name?

Go back to the traditional name, 'Democratic Party of Korea.' The Democratic Party of Korea should quickly wake up from its arrogance and delusion that the impeachment of President Yoon Seok-yeol will soon give birth to a Lee Jae-myung-style insurrectionist president. The Democratic Party of Korea should stop bluffing and prepare a Plan B!

 

*Author/Former National Assemblyman Jang Seong-min.


원본 기사 보기:브레이크뉴스

  • 도배방지 이미지