【브레이크뉴스 포항】진예솔 기자=경북 포항시 창포동 배수펌프장 증설공사가 결국 주민들을 또 다른 피해의 한복판으로 몰아넣고 있다.

▲     ©진보당 포항시위원회

 태풍 ‘힌남노’ 이후 기후위기 대응을 내세운 공사가 정작 인근 주민들에게는 일상 파괴와 불안만을 안기고 있는 것이다.

1년 반 동안 이어진 공사로 해원맨션2차 주민들은 소음과 진동에 시달리고, 지반침하 불안에 잠 못 이루고 있다. 주민들은 수차례 민원을 제기했지만 포항시는 소극적 조치로 일관했고, 시공사인 송운건설은 주민들을 향해 폭언과 강압적 태도를 보였다는 증언까지 나왔다. 이것이 과연 공공을 위한다는 행정의 모습인가.

더 심각한 문제는 포항시의 태도다. 시는 기후위기 대응이라는 대의를 내세우며 사업을 정당화하지만, 그 과정에서 발생하는 주민 피해에는 눈감고 귀를 닫았다. 주민의 안전을 위해 추진한다는 공사가 오히려 주민의 안전을 위협한다면 이는 중대한 모순이며 직무유기다.

재난 대응 사업은 주민의 신뢰와 협조 위에서만 가능하다. 그러나 지금 포항시가 보여주는 모습은 신뢰가 아니라 불신, 협조가 아니라 갈등이다. 포항시가 책임을 외면하는 사이 피해는 주민의 몫으로 전가되고 있다. 행정의 무능이 결국 행정의 폭력으로 변한 셈이다.

포항시는 더 이상 원론적 답변과 땜질식 대책으로 시간을 끌어서는 안 된다. 주민들의 피해를 실질적으로 보상하고, 소음·진동 저감 및 지반 안정성 확보에 나서야 한다. 그것이 최소한의 책무다.

만약 시가 계속 책임을 회피한다면, 이번 사태는 단순한 민원 문제가 아니라 포항시 행정의 구조적 불신과 무책임을 드러내는 상징적 사건으로 기록될 것이다. 주민을 외면한 행정은 재난을 막을 수 없으며, 오히려 또 다른 재난을 자초할 뿐이다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

【Break News】Reporter Park Young-jae = The expansion project for the Changpo-dong drainage pumping station in Pohang, North Gyeongsang Province, is ultimately putting residents at the center of yet another wave of damage.

Following Typhoon Hinnamno, the project, which was supposedly designed to address the climate crisis, is actually causing only disruption to daily life and anxiety for nearby residents.

Due to the year-and-a-half-long construction, residents of Haewon Mansion 2 have suffered from noise and vibration, and concerns about ground subsidence have kept them awake. Despite numerous complaints, Pohang City has consistently responded passively. There have even been testimonies that the construction company, Songun Construction, has been verbally abusive and coercive toward residents. Is this truly the kind of administration that purports to serve the public?

Even more serious is Pohang City's attitude. While the city justifies the project under the guise of addressing the climate crisis, it has turned a blind eye and deaf ear to the damage caused to residents in the process. If the construction project, purported to be for the safety of residents, actually threatens their safety, this is a grave contradiction and dereliction of duty.

Disaster response efforts are only possible based on the trust and cooperation of residents. However, Pohang City's current stance is not one of trust but distrust, not cooperation but conflict. While Pohang City shirks its responsibility, the damage is being passed on to residents. Administrative incompetence has ultimately morphed into administrative violence.

Pohang City must no longer waste time with theoretical answers and patchy measures. It must provide substantive compensation for the residents' damages and take steps to reduce noise and vibration and ensure ground stability. That is the bare minimum it can do.

If the city continues to shirk its responsibility, this incident will not simply be remembered as a civil complaint, but as a symbolic incident exposing the structural distrust and irresponsibility of Pohang City administration. An administration that ignores its residents cannot prevent disaster; in fact, it will only invite another.