다카이치 사나에는 정치가 출신의 가정에서 태어나지 않은 의원이며

아베 총리와함께 세이와회의 회원으로 우익의 여성이다. 

일본은 천황은 남성만 되기 때문에 차기 천황은 차남의 아들이 될

확률이 높다. 역시 정치가도 여성이 되기 어렵고 특히 총리는 더욱 힘들다.

족벌 체제의 정치가  자녀들이 득세하던 정치판에 다카이치 사나에가

총리가 된 것을 매우 높게 평가한다.

지난 선거부터 문제가 있어서 변방 시게루는 절대 될 인물이 아니다.

주변 한국이나 중국에서는 극우라고 하지만 필자는 매우 잘된 결과라도 본다.

고이즈미 신지로가 자민당 대표 선거에서 패한 이유(2025년)
강력한 세력 지지 부족
대중들 사이에서의 인기에도 불구하고 고이즈미는 메이저로부터의 지원이 부족했다.
여전히 당내 선거에서 결정적인 역할을 하고 있는 자민당 세력.
경험이 없다고 인식됨 
많은 당 원로들은 그를 젊고 아직 일본을 이끌 준비가 되어 있지 않다고 여겼다.
특히 경제와 안보가 어려운 시기에는 더욱 그렇다.
다카이치의 전략적 제휴
다카이치 사나에(Sanae Takaichi)는 다른 후보 지지자들과 연합을 성공적으로 구축했다.
결선투표에서 국회의원 과반의 표를 확보했다.
자민당 내 다양한 우선순위
고이즈미는 개혁과 세대교체를 강조했지만, 많은 사람들은
당 내에서는 최근 정치적 좌절 이후 안정성과 연속성을 우선시했다.
지역 정당 투표에 대한 영향력 제한
지역 투표(현 지부)에서는 고이즈미 지지가 강했다
하지만 다카이치에게 가해진 국회의원들의 표를 상쇄하기에는 충분하지 않았다.

고이즈미 신지로는 댓글 조작 지시, 다카이치 당원 인위적으로 가나가와 자신

선거구에서 당원 강제 탈퇴 행위 등 많은 조작질과 머리 나쁜 짓을 많이 했다.

그가 안되기를 천운이라 생각하는 일인이다.

지금 당면한 일본 문제는 경제 안정과 엔 고가를 지속 시키는 것이다

특히 외국 이민자를 받지 않는 정책도 포함된다.

Why Shinjirō Koizumi Lost the LDP Leadership Election (2025)

1. Lack of strong factional support
   Despite his popularity among the public, Koizumi lacked backing from major
2. LDP factions, which are still decisive in internal party elections.
3. Perceived inexperiencethe 
   Many party elders viewed him as young and not yet ready to lead Japan,
4. especially in times of economic and security challenges.
5. Takaichi’s strategic alliances
   Sanae Takaichi successfully built coalitions with other candidates’ supporters
6. and secured the majority of lawmakers’ votes in the runoff.
7. Different priorities within the LDP
   While Koizumi emphasized reform and generational change, many
8. within the party prioritized stability and continuity after recent political setbacks.
9. Limited influence over local party votes
   In regional votes (prefectural chapters), support for Koizumi was strong
10. but not enough to offset the lawmakers’ votes that went to Takaichi.

Strengths / Positive Aspects

1. Historic breakthrough
   As the first female leader of the Liberal Democratic Party (LDP),
2. her rise is symbolic and could inspire more women in Japanese politics. 
3. Experienced conservative politician
   She has held multiple ministerial roles (e.g. Economic Security Minister) and is a veteran within the party. 
4. Strong conservative credentials
   Her firm stances on national security, constitutional revision (especially Article 9), and assertive foreign policy appeal to the more conservative wing of the LDP.
5. Clear ideological positioning
   She is not vague about whereshe stands: on issues related to defensnational pride, and sovereignty, she 

Criticisms / Risks / Challenges

1. Social conservatism, especially on gender issues
   Despite her being a woman in a top role, she has opposed reforms commonly supported by women’s rights advocates—such as permitting married couples separate surnames, or allowing maternal-line imperial succession.Some critics say her candidacy does not necessarily signal progress in gender equality because she has not addressed structural inequalities in her campaign. 
2. Diplomatic tensions with neighbors
   Her nationalism and revisionist historical views—such as visits to the Yasukuni Shrine—may strain relationships with China, South Korea, and other Asian neighbors.
3. Potential conflict with the U.S. alliance
   While she supports a strong U.S.-Japan security alliance, her “Japan First” rhetoric and skepticism about past trade concessions may lead to friction over trade and defense cooperation. 
4. Fiscal and economic risks
   Some of her proposed growth-oriented fiscal policies (e.g. tax cuts, stimulus) may provoke resistance within her own party, especially from more cautious or fiscally conservative members. 
5. Governing in a minority / political instability
   Because the LDP currently does not command strong majorities in both houses, she may face difficulties in passing legislation and maintaining political stability

小泉進次郎が2025年の自民党総裁選で敗れた理由

1. 派閥の支持が弱かった
   国民的人気は高かったものの、党内の主要派閥から十分な支援を得られず、組織票で不利になりました。
2. 経験不足という印象
   政治経験が比較的浅く、経済・安全保障など難しい課題を担うには
3. 「まだ早い」という見方が党内に多くありました。
4. 高市陣営の戦略的な連携
   高市早苗氏が他候補の支持層を取り込み、
5. 決選投票で議員票の多数を確保したことが勝敗を分けました。
6. 党内の安定志向
   小泉氏は「改革・世代交代」を掲げましたが、党内では
7. 「安定と一体感」を重視する空気が強く、流れに乗り切れませんでした。
8. 地方票での伸び悩み
   地方党員票では一定の支持を得たものの、
9. 議員票との差を埋めきれず、最終的に逆転できませんでした。

市早苗に対する評価

長所／評価できる点

1. 画期的な選出
   自民党として初の女性総裁となったことは象徴的であり、
2. 日本政治における女性参画の突破口になる可能性があります。
3. 豊富な政治経験
   経済安全保障担当大臣など複数の閣僚経験を持ち、
4. 党内での重みがあるベテラン政治家です。
5. 保守本流としての強さ
   国家安全保障、憲法改正（特に第9条）、主権重視の外交などに強いスタンスを持ち、
6. 保守派からの支持を得やすい点が強みです。
   あいまいさを排し、国家観・外交観・歴史観においては態度を明確にしており、
7. 支持層にとってわかりやすいという点があります。 

批判・リスク・課題点

1. 女性政策や社会制度改革への慎重さ
   女性の姓選択、女性宮家・母系皇位継承、
2. 同性婚など、女性・ジェンダー関連の制度改革に慎重な姿勢を取っており、
3. 女性の視点からは物足りないという批判があります。
   また、選挙戦で女性格差や女性の苦境に言及しなかったという指摘もあります。
4. 外交的摩擦の可能性
   靖国神社参拝や歴史認識の保守的・修正主義的立場は、近隣諸国
5. （特に中国・韓国）との関係に摩擦を生じさせる可能性があります。
6. 米国との関係における軋轢
   日米安保には肯定的ながらも、「ジャパン・ファースト」的
7. 発言や過去の通商政策に対する否定的な見方が、
8. 米国との摩擦を生み得るリスクがあります。 
9. 財政・経済政策の反発
   成長重視の財政政策（減税や刺激策など）は、
10. 党内の慎重派から反発を受ける可能性があり、
11. 財政持続性への懸念も指摘されています。
12. 少数与党としての統治困難
    自民党が両院で強い勢力を持っていない現状では、
13. 立法運用や政策実行で妥協を強いられることが想定され、政治的な安定性が問われるでしょう