【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=박근혜 전 대통령의 최측근인 유영하 국민의힘 의원(대구 달서구갑)이 홍준표 대구시장을 향해 전례 없는 수위의 폭탄 발언을 쏟아내며 보수 진영 내 파문이 확산될 조짐이다.
유 의원은 최근 홍 시장의 행보를 겨냥해 "참 가지가지 한다"며 "가만히 있으면 본전은 하는데, 늘 방정 때문에 욕을 부르고 있다"고 강한 불쾌감을 감추지 않았다. 이어 영화 친구의 명대사를 인용해 "무엇보다 추악한 것은 그대가 먹던 우물에 가래침을 뱉어놓고 떠난 것으로 '고마해라 마이 묵었다'라는 대사가 절로 떠오른다"며 "이제 쉰 소리는 그만하라"고 일침을 가했다.
특히 유 의원은 "역사는 배신자들의 말로가 어떠한지를 우리에게 똑똑히 가르쳐 주고 있다"며 "보수에서 더 이상 홍 전 시장이 설 땅은 없다"고 선언, 홍 시장을 보수 진영에서 사실상 퇴출하겠다는 강력한 의지를 천명했다.
정치권에서는 유 의원의 이번 저격이 보수의 심장부인 대구·경북(TK)의 주도권을 둘러싼 세력 싸움과 과거 탄핵 정국에서 쌓인 구원(舊怨)이 폭발한 결과로 보고 있다.
그동안 홍준표 시장은 정치적 고비 때마다 박근혜 전 대통령과 탄핵 정국을 언급하며 이른바 '친박(親朴) 정서'를 자극하는 발언을 이어왔다. 박 전 대통령의 '호위무사'를 자처하는 유 의원으로서는 더 이상 침묵하기 어려운 한계점에 도달했다는 분석이다.
특히 유 의원이 언급한 "먹던 우물에 가래침을 뱉었다", "배신자의 말로"라는 표현은 과거 홍 시장이 자유한국당 대표 시절 박 전 대통령을 강제 출당시켰던 흑역사를 정조준한 것으로 풀이된다.
유 의원의 발언은 단순한 감정싸움을 넘어 고도의 정치적 계산이 깔린 '선전포고'라는 평가다. 홍 시장을 '보수의 자산'이 아닌 '배신자'로 규정함으로써 보수 진영 내 '홍준표 비토론(거부론)'을 공식화했다는 의미를 갖는다.
정치권 일각에서는 박 전 대통령의 유일한 대리인인 유 의원의 특성상, 이번 메시지가 박 전 대통령의 '침묵의 승인' 없이는 나오기 힘들었을 것이라는 관측도 나온다. 즉, 박 전 대통령 측이 홍 시장과의 정치적 관계 단절을 선언하고 본격적인 선긋기에 나섰다는 해석이다.
이번 충돌은 다가오는 지방선거의 지형을 뒤흔들 강력한 변수로 부상할 수 있다는 전망이 나온다. 특히, 보수 진영에는 이번 공방이 '양날의 검'이 될수도 있다는 진단이 나오고 있다.
박 전 대통령에 대한 부채의식이 남아있는 60대 이상 고령층과 전통적 TK 지지층은 유 의원의 메시지에 동조하며 홍 시장에게 등을 돌릴 가능성이 크다. 이는 친박·올드 보수 성향의 지지자들을 하나로 묶는 강력한 접착제 역할을 할 수 있다.
반면, 홍 시장을 지지하는 개혁 보수 성향의 지지층이나 합리적 중도파에게는 이번 공방이 '과거로의 회귀'나 '진흙탕 싸움'으로 비쳐 진영 내 피로감을 키울 수 있다는 지적이다.
가장 쟁점이 되는 곳은 대구·경북 지역이다. 공천 과정에서 '박심'과 '홍심'이 정면으로 부딪치는 구도가 형성될 수 있어, 지역 내 후보들의 눈치싸움이 치열해질 것으로 보인다.
전체 선거 판세 측면에서는 '보수의 정체성을 지켜야 한다'는 위기감이 고조되면서 전통 지지층의 투표율이 상승하는 긍정적 효과를 기대할 수 있다. 그러나 이 과정에서 중도층이 이탈할 경우, 수도권 등 미세한 표차로 승부가 갈리는 경합 지역에서는 보수 진영 전체에 악재로 작용할 불씨도 안고 있다고 정치권은 내다보고 있다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
"Spitting in the well you drink from": Yoo Young-ha makes bombshell remarks to Hong Joon-pyo, saying, "You have endured enough."
Rep. Yoo Young-ha, a close aide to former President Park, launches unprecedentedly harsh attacks.
"Stop the snarky talk... Mayor Hong has no ground left in the conservative camp."
All-out war for conservative legitimacy between 'Park's will vs. Hong's will' ahead of upcoming local elections.
Ruptures within the conservative camp are showing signs of spreading as Rep. Yoo Young-ha of the People Power Party (Daegu Dalseo-gu A), a close aide to former President Park Geun-hye, unleashed unprecedentedly harsh bombshell remarks targeting Daegu Mayor Hong Joon-pyo.
Targeting Mayor Hong's recent actions, Rep. Yoo did not hide his strong displeasure, stating, "He really does all sorts of things," and adding, "If he just stayed quiet, he would break even, but he is always inviting criticism because of his reckless behavior." Citing a famous line from the movie *Friend*, he delivered a sharp rebuke, stating, "What is uglier than anything is that you spat into the well you were drinking from and left, which naturally brings to mind the line, 'Stop it, you've had enough.' Now, stop the stale talk."
In particular, Rep. Yoo declared, "History clearly teaches us what the end of traitors is," adding, "There is no longer any ground for former Mayor Hong to stand in the conservative camp," thereby proclaiming a strong determination to effectively oust Mayor Hong from the conservative camp.
Political circles view Rep. Yoo's recent attack as the result of an explosion of deep-seated grudges accumulated during the past impeachment crisis and a power struggle over dominance in Daegu and Gyeongbuk (TK), the heartland of conservatism.
Throughout his political turmoil, Mayor Hong Joon-pyo has consistently made remarks that stimulate the so-called "pro-Park sentiment" by mentioning former President Park Geun-hye and the impeachment crisis whenever he faced a political crisis. Analysis suggests that Rep. Yoo, who positions himself as former President Park's "bodyguard," has reached a breaking point where remaining silent is no longer an option.
In particular, Rep. Yoo's remarks—such as "spitting into the well one drinks from" and "the fate of a traitor"—are interpreted as a direct attack on the dark history of Mayor Hong, who forcibly expelled former President Park from the Liberty Korea Party during his tenure as its leader.
Rep. Yoo's comments are assessed as a "declaration of war" rooted in sophisticated political calculations, going beyond a mere emotional feud. By labeling Mayor Hong as a "traitor" rather than an "asset of conservatism," he has formalized the "Hong Joon-pyo veto" within the conservative camp.
Some in the political sphere also speculate that, given Rep. Yoo's status as former President Park's sole representative, this message would have been difficult to issue without the former president's "silent approval." In other words, this is interpreted as former President Park's side declaring a severance of political ties with Mayor Hong and beginning to draw a clear line. Predictions suggest that this clash could emerge as a powerful variable that shakes up the landscape of the upcoming local elections. In particular, within the conservative camp, there is a diagnosis that this dispute could be a "double-edged sword."
It is highly likely that the elderly population aged 60 and older, who still harbor a sense of indebtedness to former President Park, and traditional TK supporters will align with Rep. Yoo's message and turn their backs on Mayor Hong. This could act as a powerful adhesive to unite pro-Park and old-school conservative supporters.
On the other hand, it is pointed out that for the reformist conservative base supporting Mayor Hong or the rational centrists, this dispute may be perceived as a "return to the past" or a "mudslinging fight," potentially increasing fatigue within the camp.
The most contentious area is the Daegu and Gyeongbuk region. As a dynamic where "Park's will" and "Hong's will" clash head-on could form during the nomination process, intense maneuvering among candidates in the region is expected. In terms of the overall election landscape, a positive effect can be expected as voter turnout among traditional supporters rises due to heightened sense of crisis regarding the need to "defend conservative identity." However, political circles predict that if moderates defect during this process, it carries the potential to act as a negative factor for the entire conservative camp, particularly in closely contested regions like the Seoul metropolitan area where the outcome is decided by a narrow margin.
