【브레이크뉴스 대구 】이성현 기자= 사전투표 과정에서 타인의 신분증으로 투표가 이뤄진 사건과 관련해 대구시선거관리위원회가 사실관계를 설명했다.

선관위는 착오로 행사된 투표는 유효표로 처리되며, 실제 신분증 소지자는 선거일에 정상적으로 투표할 수 있도록 조치를 마쳤다고 밝혔다.

대구시선거관리위원회에 따르면 해당 사건은 지난 5월 29일 오전 대구 서구 내당4동사전투표소에서 발생했다.

▲ 대구선관위 전경     ©대구선관위 제공

70대 여성 A씨의 사촌 동생인 60대 여성 B씨가 가방에 보관 중이던 A씨의 신분증을 자신의 것으로 착각해 제시한 뒤 오전 9시 30분께 사전투표를 마쳤다. 이후 A씨가 요양보호사와 함께 투표소를 찾아 신분증을 제시했으나 전산상 이미 투표를 마친 것으로 확인되면서 문제가 드러났다.

선관위 조사 결과 A씨의 신분증은 발급된 지 오래돼 사진 식별이 쉽지 않았고, A씨와 B씨의 외모가 유사해 사전투표 사무원이 본인 여부를 충분히 확인하지 못한 채 투표용지를 발급한 것으로 나타났다.

대구시선관위는 일부 언론에서 보도한 ‘기투표자의 투표 무효 처리’ 내용은 사실과 다르다고 밝혔다.

선관위 관계자는 “이번 사례는 사전투표 사무원의 신분 확인 과정에서 발생한 착오”라며 “B씨 역시 적법한 선거권을 가진 유권자인 만큼 B씨가 행사한 투표지는 유효표로 인정돼 선거일 개표소에서 정상적으로 개표된다”고 설명했다.

또 실제 신분증 소지자인 A씨에 대해서는 오는 3일 선거일에 투표소에서 본인 확인 절차를 거쳐 정상적으로 투표할 수 있도록 필요한 행정 조치를 완료했다고 밝혔다.

지문 인식 절차와 관련한 논란에 대해서도 선관위는 해명했다. 선관위는 사전투표소에서 실시하는 지문 입력은 유권자 신원을 실시간으로 조회하는 기능이 아니라 투표용지 수령 사실을 기록해 중복 투표를 방지하기 위한 절차라고 설명했다. 따라서 신분증 사진과 실제 얼굴을 대조하는 현장 사무원의 본인 확인이 가장 중요한 단계라는 것이다.

대구시선관위는 이번 사례에 대해 유감을 표명하며 선거일 투표에서는 신분증 사진과 실제 얼굴 대조를 더욱 철저히 실시하겠다고 밝혔다.

선관위 관계자는 “유권자 본인 확인이 미흡했던 점에 대해 깊이 유감스럽게 생각한다”며 “선거일 투표 과정에서는 신분증 확인 절차를 한층 강화하고, 유사 사례가 재발하지 않도록 현장 관리에 만전을 기하겠다”고 말했다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

[Break News Daegu] Reporter Lee Seong-hyeon = The Daegu City Election Commission has clarified the facts and corrected some media reports regarding an incident in which a vote was cast using another person's identification during the early voting process. The Commission stated that votes cast by mistake are treated as valid votes, and that measures have been completed to ensure the actual holder of the identification can vote normally on Election Day.

According to the Daegu City Election Commission, the incident occurred on the morning of May 29 at the early voting station in Naedang 4-dong, Seo-gu, Daegu.

A woman in her 60s, identified as B, the cousin of a woman in her 70s, identified as A, mistakenly presented A's identification, which was being kept in her bag, believing it to be her own, and completed early voting around 9:30 AM. The issue came to light when A later visited the polling station with a caregiver and presented her identification, but the system confirmed that she had already voted.

According to an investigation by the National Election Commission (NEC), A's identification card was old, making photo identification difficult. Furthermore, due to the similar appearances of A and B, the early voting official issued a ballot without sufficiently verifying their identity.

The Daegu City Election Commission stated that reports in some media outlets regarding the "invalidation of votes by previously voted voters" are inaccurate.

An NEC official explained, "This case was an error that occurred during the identity verification process by the early voting official." The official added, "Since B is also a voter with legal voting rights, the ballot cast by B will be recognized as a valid vote and will be counted normally at the counting station on election day."

The NEC also stated that it has completed the necessary administrative measures to ensure that A, the actual holder of the identification card, can vote normally on election day (the 3rd) after undergoing identity verification at the polling station.

The NEC also clarified the controversy regarding the fingerprint recognition procedure. The NEC explained that the fingerprint input conducted at early voting stations is not a function to verify voter identity in real-time, but rather a procedure designed to prevent duplicate voting by recording the receipt of the ballot. Therefore, the identity verification process by field clerks comparing the ID photo with the actual face is the most critical step.

The Daegu City Election Commission expressed regret over this incident and stated that it would implement the comparison of ID photos with actual faces even more thoroughly during election day voting.

An official from the commission said, "We deeply regret that voter identity verification was inadequate," adding, "We will further strengthen ID verification procedures during the election day voting process and ensure thorough on-site management to prevent similar incidents from recurring."