【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=대구광역시의회가 정부의 지방교육재정교부금 개편안에 대해 깊은 우려를 표하며 전면 재검토를 촉구하고 나섰다.
대구시의회(의장 임인환)는 9월 2일 본회의장에서 성명을 발표하고, 정부가 지난 8월 발표한 지방교육재정교부금 개편안이 지방교육재정의 안정성과 예측 가능성을 훼손할 수 있다며 일방적이고 급격한 개편에 대한 반대 입장을 분명히 했다.
정부가 추진 중인 개편안은 현행 내국세 연동 방식(20.79%)을 폐지하고 경상성장률과 학령인구 변화를 반영하는 것을 골자로 한다.
이에 대해 시의회는 학령인구가 감소하더라도 교직원 인건비, 학교 운영비 등 고정 재정수요가 지속될 뿐만 아니라 AI·디지털 교육, 돌봄·안전, 교육복지 등 새로운 교육 수요가 대폭 확대되고 있다고 지적했다. 따라서 단지 학령인구 감소만을 기준으로 교육재정을 판단하거나 축소의 근거로 삼아서는 안 된다는 입장이다.
또한 유아·고등·평생교육 등 신규 국가 교육 수요에 필요한 재원을 초·중등교육 재정에 전가하지 말고, 별도의 안정적인 국비 재원을 마련해야 한다고 강조했다.
이와 함 정부와 국회를 향해 ▲지방교육재정 개편안 전면 재검토 ▲미래대응기금의 유·초·중등 교육 우선 활용 법률 보장 ▲지방의회·교육청·교육현장 의견을 반영한 합리적 법안 심사 등 3가지 사항을 강력히 촉구했다.
임인환 의장은 “지방교육재정의 안정성이 곧 우리 아이들의 교육권과 미래에 대한 투자”라며 “정부와 국회는 교육재정의 안정성과 효율성을 함께 확보할 수 있는 합리적인 대안을 마련해야 한다”고 밝혔다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
Daegu City Council Demands Full Reconsideration of Unilateral Reform of Local Education Finance Grants
The Daegu Metropolitan City Council has expressed deep concern over the government's reform plan for local education finance grants and has called for a full review.
The Daegu City Council (Chairperson Im In-hwan) issued a statement at the plenary session on September 2, clearly stating its opposition to the unilateral and abrupt reform. The council argued that the reform plan announced by the government last August could undermine the stability and predictability of local education finances.
The reform plan currently being pursued by the government centers on abolishing the current domestic tax-linked method (20.79%) and reflecting the nominal growth rate and changes in the school-age population.
In response, the City Council pointed out that even if the school-age population declines, fixed financial demands such as personnel costs for teachers and staff and school operating expenses will persist, while new educational demands—including AI and digital education, care and safety, and educational welfare—are expanding significantly. Therefore, the position is that education finances should not be judged or reduced based solely on the decline in the school-age population.
Furthermore, it was emphasized that funds required for new national educational demands—such as early childhood, higher, and lifelong education—should not be shifted to elementary and secondary education finances, but that separate, stable state funding sources must be secured.
The Daegu City Council strongly urged the government and the National Assembly to address three key issues: a comprehensive review of the local education finance reform plan, a legal guarantee for the priority use of the Future Response Fund for early childhood, elementary, and secondary education, and a rational review of the bill that reflects the opinions of local councils, education offices, and the educational field.
Chairman Im In-hwan stated, "The stability of local education finances is an investment in our children's right to education and their future," adding, "The government and the National Assembly must devise rational alternatives that can secure both the stability and efficiency of education finances."
