광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

“한국당 포항·남·울릉 박승호 예비후보 자질검증 필요”

임종백 흥해지진대책위 공동대표 박승호 예비후보 책임론 제기

이성현 기자 | 입력 : 2020/02/05 [12:16]

【브레이크뉴스】이성현 기자=오는 4월 총선에서 경북 포항·울릉 출마를 선언한 박승호 자유한국당 포항·남·울릉 예비후보에 대한 자질검증이 필요하다는 지적이 일고 있다.

 

박 예비후보는 지난 20대 총선에 출마해 자신 소유의 부동산 문제 등으로 곤욕을 치른 바 있다. 박 예비후보와 관련한 의혹은 부동산 투기, 포항지열발전소 문제, 지역구 이전 등 크게 3가지로 요약된다.

 

부동산 투기 문제는 경제자유구역 지정에 대한 의구심을 떨칠 수 없다. 포항 지역 언론과 시민단체 등은 지난 20대 총선에서 경제자유구역 지정을 불과 3~4개월을 앞둔 상황에서 박 전 시장의 땅이 상당수 포함된 것에 대해 의혹을 제기했다. 행정 권력 행사가 의심된다는 것이었다.

 

▲ 임종백 경북 포항 흥해지진 대책위원회 공동대표 등 주민들이 5일, 포항시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 있다.     © 독자제공


당시 경실련 등 시민단체는 이 같은 의혹 제기와 함께 포항시청에 남아 있어야 할 서류 등이 남아 있지 않은 것을 두고도 깊은 의문을 제기하면서 당국의 철저한 수사를 촉구하기도 했다.

지금도 이 문제에 대해 많은 포항 시민들은 의아하다는 반응이다. 포항 지역 시도의원 등 정치권은 물론, 시민들도 시장 재임 중 경제자유구역의 갑작스러운 변경과 그로 인한 사익을 추구했다는 지적에 힘을 실어주고 있다.

 

또 다른 논란은 포항지진의 원인으로 밝혀진 포항지열발전소와 관련된 부분이다. 이 사업은 1980년대로 거슬러 올라간다. 그때부터 이미 한국은 친환경 에너지 분야에 관심이 있었고, 포항 지역 일대 지하의 열이 다른 지역에 비해 월등하게 높다는 이유로 김대중 정부 들어 실질적으로 움직이기 시작했다. 2012년 이명박 정부가 들어서면서 흥해읍 남송리 일대에서 삽을 뜨면서 본격화됐다. 물론 그 전인 2011년경에는 부지 선정 등이 변경 또는 마무리됐다.

 

박 예비후보는 2006년부터 2014년까지 포항시장으로 재임했다. 지열발전사업이 가장 왕성하게 추진될 시기에 시장을 역임한 것이다. 정부 추진 사업이다 보니 지방 정부 차원에서 개입할 여지는 그리 많지 않지만, 지역민들은 포항시가 당시 정부 사업에 대하여 제대로 된 검증을 하지 않았다고 생각하고 있다.

 

재선 시장으로서 당연히 제대로 된 검증을 했더라면 11·15 지진 같은 초유의 사태가 없었을 것이라는 주장이 설득력을 얻고 있다. 박 전 시장은 당시 포항시를 책임졌던 행정 수장으로서 지열발전과 그로 인해 발생한 지진에 대해 단 한마디의 해명 또는 입장을 내놓지 않고 있다.

 

이와 관련, 임종백 경북 포항 흥해지진 대책위원회 공동대표 등 주민들은 5일, 포항시청 브리핑룸에서 기자회견을 열어 포항지진과 관련 "정부는 지진 피해 이재민들이 실질적인 배·보상을 받을 수 있도록 시행령을 만들어 달라고 요구하면서 지열발전소 포항 유치와 관련 책임을 져야 할 사람은 반드시 책임을 져야 한다"며 박승호 예비후보를 우회적으로 비판했다.

 

임 공동대표는 이어 "최근 박승호 전 포항시장은 지역발전을 위한 선한 의지로 국책사업인 지열발전소를 유치했다며 자기 합리화에 열중하고 피해 주민들에게 큰 고통을 안겨준 책임이 없는듯한  당당한 발언과 자유한국당 입당이 마치 모든 책임에 대한 면죄부를 준 것처럼 발언하고 있다"고 말했다.

 

그러면서 "박승호 전 시장은 지진 피해 주민들에게 지열발전소를 유치한 도의적인 책임을 지고, 50만 포항시민들에게 지열발전소 유치과정부터 납득할 수 있도록 상세히 설명하고 사과부터 해야 마땅하며 자유한국당도 지진피해의 막중한 책임이 있는 사람을 복당 시킨 것은 지진피해 주민을 외면한 처사로 박승호 전 시장에 대한 출당이나 후보직 박탈 등 강력한 대처를 요구한다"고 강조했다.

 

이와 관련 박승호 예비후보는 지난 1월23일 본지와의 전화 통화에서 “지열발전은 이미 오래전부터 국가가 지향해 온 에너지 정책의 일환이다. 유럽에서는 매우 유용하게 활용되고 있다”면서 “지진이 지열발전소 승인만의 문제라고 하는 것은 억측이다. 2017년 지진은 승인 문제가 아니고 발전 운영 측면에서 잘못됐기 때문에 일어났다고 판명된 일을 내게 책임론 운운하는 것은 맞지 않다”고 말했다.

 

세번째 논란은 자신의 이익과 편의대로 지역구를 옮긴 것 아니냐는 의혹이다. 20대 총선에서 북구에 출마해 당시 김정재 후보와 겨뤘던 그는 경선 과정에 불만을 품고 당을 탈당했다. 최근 복당이 허용된 그는 중앙과 협의를 하는 과정에서 남·울릉 지역 출마를 권유받았다며 지역구를 바꿨다.

 

지역민들은 지역구 이동을 협의한 중앙당 당사자가 누구인지 밝히라고 요구하며, 그 배경을 둘러싼 각종 추측을 쏟아내고 있다. 남 울릉 지역의 박명재 의원이 나이가 많아 탈락할 것을 노리고 끼어들었다거나 지진을 촉발한 지열발전소 논란이 북구 주민을 중심으로 일고 있는 것도 부담이 되었기 때문이라는 해석이 지배적이다.

 

이같은 의혹에 대한 지적이 지난 20대 총선부터 이어지자, 박 예비후보는 의혹을 제기한 언론사 기자들은을 무더기로 고소하며 자신의 결백을 주장했다. 하지만 의혹을 보도한 기자들을 무더기로 고소하며 의혹을 덮으려 한 것은 공인으로써 지켜야 할 최소한의 도리조차 저버린 처사라는 것이 중론이다.

 

박 예비후보는 20대 총선 선거 기간에 재산증식 의혹을 보도한 포항지역 인터넷신문 및 주간지 기자와 이를 배포한 현직 시·도의원, 시민단체 간부 등 40여 명을 검찰에 고소한 바 있다. 실제 법원은 박 예비후보가 신청한 김정재 의원 등 7명에 대한 검찰의 불기소 처분 재정 신청 건에 대하여 “검사의 불기소처분을 수긍할 수 있다”며 기각했다.

또 박 전시장이 지역 모 주간신문을 상대로 5번째 제기한 고소건에 대해서도 이달4일 검찰은 공소권 없음 결정을 내렸다.

 

검찰은 불기소이유 통지를 통해 “기사의 내용이 고소인의 명예를 훼손할 수 있는 내용이기는 하지만 이 사건의 기사는 공직선거 후보자에 대한 검정과정에서 작성된 기사인 점과 기사의 내용이 시정운영의 적절성에 대한 것으로 국민이 알아야 할 공공성, 사회성을 갖춘 공적 관심 사안에 관한 인 점과 고소인은 전 포항시장이자 국회의원 선거에 출마했던 사람으로 공적 인물인 점을 고려하면 해당 기사가 허위라고 단정할 만한 증거가 부족하다”며 공소권 없음 결정 이유를 밝혔다.

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록

인기기사 목록
 
광고
광고
광고
광고
광고