광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

국민의힘 洪- 劉, 주식공매도 제도 폐지 놓고 견해차

홍준표- 공매도제도 폐지 주장에 유승민 - 경제서는 화끈하다고 좋은 게 아니다 대안 있어야

이성현 기자 | 기사입력 2021/10/07 [17:18]

국민의힘 洪- 劉, 주식공매도 제도 폐지 놓고 견해차

홍준표- 공매도제도 폐지 주장에 유승민 - 경제서는 화끈하다고 좋은 게 아니다 대안 있어야

이성현 기자 | 입력 : 2021/10/07 [17:18]

 


국민의힘 홍준표 대선 경선 후보가 주식공매도 제도 폐지를 주장했다. 경쟁 상대인 유승민 후보는 취지엔 공감하지만 실현 가능성이 없다며 다른 대안을 제시해 눈길을 끌었다.

 

홍준표 후보는 7일 자신의 페이스북에 "주식시장이 흔들리고 있다. 금융당국은 퍼펙트 스톰까지 걱정하고 있는데, 정부가 주식시장 안정화를 위해 만전을 기해야 한다“고 강조했다.

 

또 “주식 공매도 제도는 대부분 기관투자가들만 이용하는 주식 외상 거래 제도로 동학 개미들에게는 불리할 수밖에 없는 잘못된 주식 거래제도다. 주식 시장의 폭락을 더더욱 부추기는 역기능을 한다"면서 ”주식 공매도 제도는 폐지되어야 한다"고 강조했다.

 

이에 대해 유승민 후보는 "실현 가능한 정책 공약으로 경쟁하자"면서 “홍 후보의 공매도 제도 폐지 주장에 대해 충분히 이해하고 백 번 공감하지만 이 화끈한 공매도 금지를 하지 못하는 이유가 있다. 자본시장이 완전히 개방된 상황에서 우리나라만 주식 공매도를 전면 금지하면 우리 증시는 국제적으로 고립되고 만다. 외국인들이 떠나 주식시장이 더 나빠지면 개미들 피해는 더 커지는데 그 책임은 누가 지겠냐"고 지적했다.

 

그러면서 ”경제와 금융 정책은 단순하고 화끈하다고 좋은 게 아니다. 복잡한 국내외 현실에서 무엇이 최선인지 더 깊은 고민이 필요하다“고 강조했다. 

 

유승민 후보는 경제통답게 대안도 제시했다. 주식시장에 일정한 상황이 발생할 경우 공매도를 자동으로 금지할 수 있는 차단장치를 도입해 개인투자자의 피해를 방지해야 한다는 것. 또, 개인과 기관 사이에 존재하는 정보의 격차를 줄여 개인이 기관에 비해 공매도에서 불리한 측면을 없애도록 공시제도를 개선하고 사적 이익을 위한 거짓공시는 처벌을 강화해야 한다고도 했다. 그러면서 “불법 공매도, 무차입 공매도를 끝까지 추적해서 처벌을 대폭 강화하겠다"고 했다.

 

인터넷에서는 두 사람의 주장에 대체적으로 상반된 반응이 나타났다. 홍 후보의 주장에 일부 네티즌은 “화끈하게 밀어부쳐 보시라"는 응원의 글이 있는 가하면 "홍 후보의 발언 취지는 알겠지만 실질적인 대안 없이 주장만 아니냐”는 지적 글들도 올라왔다.

 

실제 주식을 하고 있다는 네티즌은 개인과 기관이 공매도를 할 때 서로 다른 기준이 적용되는데 이것부터가 나쁘다“며 ”차기 정부에서는 증권사에 대한 금감원의 감시만이라도 확실하게 해야 한다. 잘 알지 못하는 사람이 건드렸다가는 국제적 망신만 당할 수 있다“고 주장했다. 

 

다른 네티즌은 "유 후보가 많은 것을 알고는 있지만 추진력이 어떨지는 모르겠다"며 돌파, 추진력을 주문하기도 했다.

 

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

<The following is the full text of the article translated by Google Translate.>

 

People's Power Hong Joon-pyo, the presidential candidate, called for the abolition of the short selling system. Candidate Seung-min Yoo, who is a competitor, drew attention by suggesting another alternative, saying that although he sympathized with the purpose, it was not feasible. Candidate Hong Jun-pyo on his Facebook page on the 7th emphasized, "The stock market is shaking. Financial authorities are worried about a perfect storm, but the government must do everything possible to stabilize the stock market." He continued, “The stock short selling system is a stock trading system used only by institutional investors, and it is a wrong stock trading system that can only be disadvantageous to Donghak ants. “It is counterproductive that further encourages the stock market crash,” he said. In response, Candidate Seung-min Yoo, who is the head of the economy, said, "Let's compete on a feasible policy promise." He said, "I fully understand and sympathize a hundred times with Candidate Hong's claim to abolish the short selling system. . In a situation where the capital market is completely open, if only Korea bans short selling of stocks, the Korean stock market is isolated from the world. If foreigners leave and the stock market worsens, the damage to ants will be greater, but who will bear the responsibility?" “Economic and financial policies are not good for being simple and hot. We need to think more deeply about what is best in the complex realities of home and abroad.” Candidate Seung-min Yoo also suggested an alternative, like the economy. In the event of a certain situation in the stock market, it is necessary to introduce a blocking device that can automatically prohibit short selling to prevent damage to individual investors.

 

He also said that the disclosure system should be improved to reduce the information gap that exists between individuals and institutions, so that individuals can eliminate disadvantages in short selling compared to institutions, and the punishment for false disclosures for private gain should be strengthened. He also said, "I will pursue the illegal short selling and non-borrowed short selling until the end, and the punishment will be greatly strengthened." On the Internet, there were generally opposite reactions to their claims. Some netizens support Candidate Hong's assertion, saying, "Please push it hard," while most of them pointed out, "I understand the purpose of Candidate Hong's remarks, but it's a bit silly to just make an argument without a real alternative." Another netizen who saw the primary debate said, "I don't know that candidate Hong Jun-pyo is cool, but when he discusses with other candidates, he seems to have a low depth of policy and society. The credibility is lowered because it seems like it is being used.” On the other hand, with regard to Candidate Seung-min Yoo, he said, “It seems that the economy is right. A netizen who claims to actually own stocks said, "Different standards apply when individuals and institutions make short selling, and this is bad." "If someone you don't know very well touches you, you can only face international disgrace." Another netizen said, "I know a lot about Candidate Yoo, but I don't know what kind of momentum he will have."

 

브레이크뉴스 대구 본부장입니다. 기사제보: noonbk053@hanmail.net
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고
광고
광고