브레이크뉴스대구경북

윤석열은 ‘내란혐의자’이지 ‘내란수괴’가 아니다!

“30년 동안 우리말 사전 편찬해온 사람으로서 말한다”

이재운 소설가 | 기사입력 2025/01/04 [11:51]

윤석열은 ‘내란혐의자’이지 ‘내란수괴’가 아니다!

“30년 동안 우리말 사전 편찬해온 사람으로서 말한다”

이재운 소설가 | 입력 : 2025/01/04 [11:51]

▲ 지난 1월2일 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞에서 윤석열 대통령 지지자들이 탄핵을 반대하며 드러누워 항의하고 있다. 2025.01.02.     ©뉴시스

 

한 친구가 전화를 걸어와 함께 내란 수괴라는 어휘에 대해 토론했다. 호남 출신 친군데 동창이며 고향 친구들이 열이면 열이 윤석열의 목을 베라느니, 잡아 찢어 죽이자느니 하는 말을 아무렇지 않게 하고, 또 SNS에 쓰는 걸 보니 요즈음은 이성을 갖고는 하루를 견디기가 너무 어렵다고 호소한다.

 

나야 뭐 사람을 일단 짐승으로 의심하는 눈을 갖고 있으니 별로 놀라지는 않는다. 내가 역사 소설을 백여 권 넘게 발표했는데, 그 옛날에는 이보다 더 심한 적이 아주아주 무지무지 많았다. 내 60년 공부의 결론은, 인간은 그저 사나운 짐승의 한 부류일 뿐이다, 이러면 실망할 것도 화날 것도 없다. 하이에나, 들개 무리와 다를 바가 없지.

 

우리 두 사람의 결론은 딱 이렇게 요약된다. "요즘 정치언어가 너무 더럽다. 아수라 세상 같다." 이미 수감된 범죄자 조국과 그 잔당이 쓰는 말, 1심 유죄판결 받은 범죄혐의자(3심이 안끝났으니) 이재명과 그 잔당이 쓰는 말이 점점 더 악독해지고 있다. 사실만 말해야 할 언론들까지 이런 더러운 어휘를 버젓이 쓴다. 그건 언론이 아니라 민주당의 나팔수일 뿐이다. 뱀의 혓바닥에 묻은 독보다 이것들 말할 때 튀어나오는 침독이 더 무섭다.

 

윤석열은 ‘내란혐의자’이지 ‘내란 수괴’가 아니다. 내란인지 아닌지는 딱 한 곳 헌법재판소만이 판단한다. 그러니 헌재 인용이 나기 전까지 그는 <내란혐의자>다. 탄핵소추안이 헌재에 가 있으니, 그는 <내란혐의자>로 국회에 의해 기소된 셈이다. 공소장이나 마찬가지인 탄핵소추안이 헌재에서 인용된다면 그때야 내란수괴든 내란우두머리든 자기 교양에 맞춰 마구 지껄여도 된다. 또 그때 가서 그를 체포하든 구속하든 기소하든 멋대로 해도 된다. 그러나 <지금>은 안된다.

 

난 평소에 시험 잘 봐서 이런저런 고시해서 판검사하고, 공무원하고, 기자하고, 충분한 지식과 경험을 가진 공직자들까지 갑자기 내란 수괴니 내란 범이니 지껄이면서 윤석열에게 욕설을 늘어놓고 침 뱉는 글을 SNS에 버젓이 올리는 사람들을 보고 크게 실망한다.

 

도대체 이런 것들을 위해 순국한 독립 운동가들이며 육이오전쟁 전사자들, 민주화운동 희생자들께 차마 얼굴을 들 수가 없다. 이따위 쓰레기들을 위해 그 귀한 목숨을 바치셨단 말인가. 그러고도 하얼빈(안중근 중장 소재 영화)은 재밌게 보나?

 

난 공직에 있지 않으므로 표현의 자유가 더 넓게 용인되는 신분이지만 옳지 않고 바르지 않은 말은 쓰지 않는다. 그나저나 다 쓰고 나니 민주당 탄핵소추단이 <내란죄> 부분을 뺐다는 뉴스가 나온다. 여태 내란 수괴, 내란우두머리라고 침 흘리며 떠든 너희들, 민주당이 등신만든 거야.

 

짐승들은 댓글 달지 말고 사람인 분들만 의견을 내시오. 공산주의자가 버글거리던 건국 무렵, 지리산 빨치산이 밤마다 내려와 총질하고 여수순천 좌익 군사들이 반란하던 시절, 그리고 육이오전쟁 10만 명의 인민군이 내려와 날뛸 때, 이 나라를 굳세게 지켜준 국군은 지금 어디 있는가. 사진 속 저것들 데리고는 쥐 한 마리 못 잡는다. 윤석열 대통령, 그래서 당신은 무능한 거다. 그나저나 난 검사들만 정치하는 줄 알았는데 판사들까지 그러는 시대가 왔다. 판검사는 제발이지 정치하지 못하게 하자. 법을 비트는 판사의 껍질을 벗겨 죽이는 그림이 생각난다. 

 

*필자/이재운 소설가.

▲ 필자/이재운 소설가.    ©브레이크뉴스

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Yoon Seok-yeol is a ‘suspect of sedition’, not a ‘leader of sedition’!

“I speak as someone who has compiled a Korean dictionary for 30 years”

-Novelist Lee Jae-woon

 

A friend called me and we discussed the word ‘leader of sedition.’ My close schoolmates from Honam and my hometown friends are talking about cutting off Yoon Seok-yeol’s head or tearing him to death without any hesitation, and when I see them writing about it on SNS, I see that it is too difficult to get through the day with reason these days.

I am not particularly surprised because I have eyes that suspect people of being animals. I have published over a hundred historical novels, and in the past, there were many, many worse cases than this. The conclusion of my 60 years of study is that humans are just a type of ferocious beast. If that is the case, there is nothing to be disappointed or angry about. They are no different from hyenas or packs of wild dogs.

The conclusion of the two of us can be summarized as follows. "These days, political language is so dirty. It's like the world of Asura." The words used by the already imprisoned criminal Cho Kuk and his remnants, and the words used by the criminal suspect Lee Jae-myung (who was convicted in the first trial, since the third trial has not yet ended) and his remnants are becoming increasingly vicious. Even the media, which should only tell the truth, brazenly uses such dirty words. They are not the media, but merely the mouthpieces of the Democratic Party. The venom that comes out when they say these things is scarier than the venom on the snake's tongue. Yoon Seok-yeol is a "suspect of rebellion," not a "leader of rebellion." Only one place, the Constitutional Court, determines whether or not there is rebellion. Therefore, until the Constitutional Court makes a ruling, he is a "suspect of rebellion." Since the impeachment bill is in the Constitutional Court, he has been indicted as a "suspect of rebellion" by the National Assembly. If the impeachment motion, which is the same as the indictment, is accepted by the Constitutional Court, then the rebels or the leaders of the rebellion can talk as they please according to their own culture. Also, they can arrest, detain, or indict him at that time. However, <now> it is not possible.

I am very disappointed to see people who have done well in exams and passed various exams and become judges, prosecutors, civil servants, reporters, and public officials with sufficient knowledge and experience suddenly calling Yoon Seok-yeol a rebel or a criminal and openly posting on SNS insults and spitting at him.

I can't even raise my face to the independence activists who died for these things, the soldiers who died in the Korean War, and the victims of the democracy movement. Did they sacrifice their precious lives for these trash?

And do you find Harbin (a movie about General Ahn Jung-geun) fun?

I am not a public official, so I am in a position where freedom of expression is more widely tolerated, but I do not use words that are wrong or incorrect. By the way, after I finished writing, there was news that the Democratic Party's impeachment team removed the "rebellion" part. You who have been drooling and calling them the ringleaders of rebellion, the Democratic Party has made you into a swindler.

Animals should not comment, only human beings should express their opinions. When communists were swarming around the time of the founding of the country, when the guerrillas from Jirisan came down every night to shoot, when the leftist soldiers from Yeosu and Suncheon rebelled, and when 100,000 people's troops came down and ran wild during the Korean War, where is the ROK Army that protected this country so firmly now? You can't catch a single mouse with those guys in the picture. President Yoon Seok-yeol, that's why you're incompetent. By the way, I thought only prosecutors were involved in politics, but now even judges are doing the same. Please, let's not let judges and prosecutors do politics. I think of a picture of a judge who twists the law being skinned and killed.

 

*Author/Novelist Lee Jae-woon


원본 기사 보기:브레이크뉴스

  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고