▲필자/전병헌 새미래민주당 대표.   ©브레이크뉴스

민주당 박찬대 원내대표의 행태와 발언이 선을 넘고 있는 것 같아 유감이다. 최상목 권한대행의 마은혁 헌법재판관 임명을 압박하는 마음을 이해 못하는 것은 아니다.

그러나 입만 열면 민생과 추경을 이야기해 온 민주당이 마은혁 임명 지연을 구실로 여야정 협의체를 협의 25분 전에 무산시키고, 여전히 대행을 인정하지 않는다며 현재 1인 3역을 하고 있는 최상목 대통령 대행과의 협의를 보이콧하는 것은 민생이라는 명분에서 밀리는 일이다.

더욱이 "9급 공무원도 징계를 받을 일"이라는 식의 발언은 하위직 공무원에 대한 민주당의 인식을 그대로 드러낸 것이다. 이는 서민과 중산층의 정당을 자처하는 민주당의 수구 좌파적 계급 정당 의식을 여과 없이 보여준 것이다.

민주당이 이런 인식 하에 선관위의 부정·비리 채용에 침묵해 온 것인지 묻고 싶다. "부정선거 음모론에 빌미를 줄까 봐 침묵했다"는 변명은, 구더기 무서워 장을 담그지 않는다는 것인지, 도둑이 제 발 저린 것인지 의심을 줄 수 있다.

역시 민주당의 확증 편향적 인지부조화는 역대급이다. 덧붙여 탄핵 기한을 13일로 못 박아 헌재를 압박하는 민주당의 오만함은 실소조차 나올 수 없는 지경이다.

선관위는 뒤늦게 대국민 사과를 하고 국회의 감시와 통제를 받겠다고 나섰지만, 이는 어불성설(語不成說)이다. 이미 국정감사에서 자료 제출을 거부하는 방식으로 비리를 감춰 온 만큼, 국회의 감시가 실효성이 없다는 것이 입증됐다.

더욱이 선거를 치러야 하고, 그 과정을 관리·감시받아야 하는 정당 구조 속에서 입법기관이 감시를 주도하는 것은 이해충돌의 가능성만 높아질 뿐이다.

따라서 이번만큼은 특검이든 공수처든 수사기관을 통한 조사가 공정한 해결 방법이다. 아울러 독립적 헌법 기관에 대한 견제와 감시 기능을 강화하는 제도적 장치를 개헌을 통해 마련해야 한다.

권력 분산은 물론 계엄령 제한과 함께 개헌을 시급히 추진해야 할 이유가 하나 더 생긴 것이다.

*필자/전병헌 새미래민주당 대표

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

The imperial National Assembly's control and monitoring of the National Election Commission leads to a conflict of interest

Reasons why constitutional amendments must be urgently pursued

-Jeon Byung-hun, leader of the New Future Democratic Party

It is regrettable that the behavior and remarks of the Democratic Party floor leader Park Chan-dae seem to be crossing the line. It is not that I do not understand the pressure on Acting President Choi Sang-mok to appoint Constitutional Court Justice Ma Eun-hyeok.

However, the Democratic Party, which has been talking about livelihood and supplementary budgets whenever it opens its mouth, has canceled the inter-ruling and opposition party consultative body 25 minutes before the consultation, using the delay in Ma Eun-hyeok's appointment as an excuse, and is boycotting the consultation with Acting President Choi Sang-mok, who is currently performing three roles, by still not recognizing the acting president, is losing ground in the name of livelihood.

Furthermore, the remark that "even a 9th-grade civil servant should be disciplined" clearly reveals the Democratic Party's perception of low-ranking civil servants. This is an unfiltered display of the conservative leftist class party consciousness of the Democratic Party, which claims to be a party for the common people and the middle class.

I would like to ask whether the Democratic Party has remained silent about the National Election Commission’s unfair and corrupt hiring practices based on this perception. The excuse that “we kept silent because we were afraid of giving grounds for the conspiracy theory of election fraud” raises suspicions that they are either afraid of maggots and not pickling or that the thief is numb.

The Democratic Party’s confirmation bias and cognitive dissonance is at an all-time high. In addition, the Democratic Party’s arrogance in pressuring the Constitutional Court by setting the impeachment deadline at 13 days is beyond laughable.

The National Election Commission belatedly apologized to the public and said it would accept the National Assembly’s supervision and control, but this is absurd. Since they have already covered up the corruption by refusing to submit data during the state audit, it has been proven that the National Assembly’s supervision is ineffective.

Furthermore, in a party structure where elections must be held and the process must be managed and monitored, the possibility of conflicts of interest being increased for the legislative body to take the lead in supervision.

Therefore, this time, an investigation by an investigative agency, whether a special prosecutor or the Public Prosecutor's Office, is a fair solution. In addition, an institutional mechanism to strengthen the checks and monitoring functions of independent constitutional institutions must be established through constitutional amendments.

Along with the separation of powers and the restriction of martial law, there is now one more reason to urgently pursue constitutional amendments.

*Author/ Jeon Byeong-hun, Representative of the New Future Democratic Party

원본 기사 보기:브레이크뉴스