© 울진군의회

【브레이크뉴스 울진】이우근 기자=한울원전 6호기에서 사용후핵연료를 신한울 2호기로 옮기는 과정에서 붕산수가 외부로 누출된 사고와 관련해 울진지역 원전 관련 3개 기관이 사고 경위와 정보 미공개 과정에 대한 진상규명을 촉구했다.

울진군의회 원전관련특별위원회와 울진군 한울원전환경감시위원회, 한울원자력안전협의회는 27일 공동성명을 내고 원자력안전위원회와 한국수력원자력에 사고 관련 정보를 투명하게 공개하고 지역주민이 참여하는 조사기구를 구성하라고 요구했다.

이들 기관에 따르면 사고는 지난 3일 오전 10시 16분 한울원전 6호기의 사용후핵연료를 신한울 2호기로 호기 간 이송하는 과정에서 발생했다. 당시 현장 운전원의 오조작으로 사용후핵연료 선적조에 있던 붕산수 일부가 외부로 누출됐다는 것이다.

3개 기관은 사고 자체뿐 아니라 사고 발생 사실과 안전 관련 정보가 지역사회에 신속하고 충분하게 공개되지 않은 점을 문제로 지적했다.

이들은 원안위와 한수원에 사고 발생 및 최초 인지 시각을 비롯해 누출 원인과 누출량·범위, 회수 및 처리 과정, 방사선·환경 영향 등에 관한 자료를 공개하라고 요구했다.

또 원안위가 지역주민이 참여하는 사고 전수조사기구를 즉각 구성하고, 한울본부는 사용후핵연료 호기 간 이송을 중단할 것을 촉구했다. 동일하거나 유사한 설비에 대한 전수점검과 함께 오조작이 누출로 이어지지 않도록 인터록 등 기술·설비적 재발방지 대책을 마련할 것도 요구했다.

특히 원안위 위원장과 한수원 사장에게는 사고 관련 정보가 지역주민에게 신속하게 전달되지 않은 경위와 당시 정보공개 판단 과정, 책임 소재를 밝히고 울진군민에게 공개 사과하라고 요구했다.

3개 기관은 원전 안전정보가 사업자나 규제기관의 판단에 따라 공개 여부를 임의로 결정할 수 있는 내부정보가 아니라며 정보의 투명한 공개가 원전 안전에 대한 지역사회의 신뢰를 확보하기 위한 최소한의 조건이라고 강조했다.

그러면서 이번 사고의 발생 경위와 붕산수 외부 누출 관련 자료, 정보 미공개 경위, 책임 소재와 재발방지 대책이 명확하게 밝혀질 때까지 관련 상황을 지속적으로 확인하고 대응하겠다고 밝혔다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

Three nuclear power-related organizations in the Uljin region have called for a fact-finding investigation into the circumstances of the accident and the process of withholding information regarding the leak of boric acid solution during the transfer of spent nuclear fuel from Hanul Unit 6 to Shin Hanul Unit 2.

The Uljin County Council’s Special Committee on Nuclear Power, the Uljin County Hanul Nuclear Power Plant Environmental Monitoring Committee, and the Hanul Nuclear Safety Council issued a joint statement on the 27th, demanding that the Nuclear Safety and Security Commission and Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) transparently disclose information related to the accident and establish an investigative body involving local residents.

According to these organizations, the accident occurred at 10:16 a.m. on the 3rd during the inter-unit transfer of spent nuclear fuel from Hanul Unit 6 to Shin Hanul Unit 2. They stated that some of the boric acid solution in the spent nuclear fuel loading tank leaked to the outside due to operational error by an on-site operator at the time.

The three organizations pointed out that the accident itself was problematic, as well as the fact that safety-related information regarding the accident was not disclosed to the local community promptly and sufficiently.

They demanded that the Nuclear Safety and Security Commission (NSSC) and Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) disclose data regarding the accident's occurrence and the time of initial detection, as well as the cause, volume, and extent of the leak, the recovery and disposal process, and the radiation and environmental impacts.

They also urged the NSSC to immediately form a comprehensive accident investigation body involving local residents and called on the Hanul Nuclear Power Plant to halt the transfer of spent nuclear fuel between reactors. They demanded a full inspection of identical or similar facilities, along with the establishment of technical and equipment-based preventative measures, such as interlocks, to ensure that operational errors do not lead to leaks.

In particular, they demanded that the Chairman of the NSSC and the President of KHNP clarify the circumstances under which accident-related information was not promptly conveyed to local residents, the decision-making process regarding information disclosure at the time, and the locus of responsibility, and issue a public apology to the residents of Uljin County.

The three organizations The three organizations emphasized that nuclear safety information is not internal information whose disclosure can be arbitrarily decided at the discretion of the operator or regulatory body, and that transparent disclosure is a minimum condition for securing the community's trust in nuclear safety.

They further stated that they would continue to monitor the situation and respond until the circumstances of the accident, data regarding the external leakage of boric acid, the reasons for the non-disclosure of information, the determination of responsibility, and measures to prevent recurrence are clearly established.