청와대의 8.8개각조치에 대한 지역 정치권의 반응은 친박계 의원이 다수인 정치 지형상 부정적인 의견이 많다.

세대교체를 염두에 둔 듯한 김태호 총리내정자에 대해서는 중앙무대를 겪어보지 못해 국정을 효율적으로 이끌어 나가는데 강한 의문을 제기하고 있으며 친박계 유정복 의원의 입각에도 불구하고 이재오 특임장관 기용으로 친이-친박 화합도 고려하지 않은 개각이라고 혹평하고 있다.

특히 강력한 정치력을 행사하는 국무위원들이 다수인 점을 들어 중앙정치 신인인 40대 총리가 내각을 장악하지 못하는 것은 물론 ‘이재오 실질총리’를 희석시키기 위한 눈가림이란 지적도 나오고 있다.

지역 친박계는 김 총리 내정에 대한 정치적 노림수도 경계하고 있다. 여권 주류에서 끊임없이 흘러나오고 있는 ‘분권형 대통령제’ 추진을 위한 얼굴마당이 김 총리 내정자란 지적과 차기 대권주자 인재풀을 확장시켜 박근혜 전 대표의 경쟁력을 약화시키려는 의도를 의심하는 눈초리다.

지역 친박 중진인 A의원이 “차기 총선에서 박 전 대표의 정치적 영향력을 감퇴시키려는 시도가 있을 것이고 이는 지난 총선보다 더한 ‘친박 공천학살’로 나타나 박 전 대표의 손발이 잘려나갈 것”이라는 의견을 내놓은바 있다.

지역과 중앙정치권의 소통약화를 걱정하는 목소리도 높다. 비록 지역출신 이주호 교과부장관 내정자가 입각했지만 기존 중앙정치권 통로였던 정정길 청와대 대통령실장과 최경환 지식경제부장관, 주호영 특임장관의 낙마로 지역민심의 전달수단이 크게 약화됐다는 시각이다.

반면에 친이계를 중심으로 이번 개각에 대해 긍정적인 평가도 나오고 있다. 늘 야권에게 빼앗겼던 개혁과 쇄신이란 이미지를 40대 총리를 기용함으로써 젊고 신선한 정부의 이미지를 제고할 수 있다는 진단이 그것이다.

또한 이 특임장관 내정자를 중심으로 한 친정체제 구축은 역설적으로 ‘침묵정치’를 구사해온 박 전 대표를 자극해 대권행보에 박차를 가할 것이고 이를 통해 한나라당의 대선흥행에 긍정적인 효과를 나타낼 것이란 전망도 조심스럽지만 나오고 있다.

그럼에도 불구하고 이번 개각에 대한 친이-친박의 손익계산서와 대차대조표가 구체적으로 나오기에는 상당한 시간이 필요하다는 것을 전제로 현재로선 지역 의원들의 반응은 대체로 냉담한 편으로 관측된다.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력