대구시의 신청사 신축을 위한 2차 용역의 발주결정이 21일 이뤄졌다. 그동안 다른 지자체에 비해 턱없이 부족한 공간으로 인해 불편은 물론 대구시의 위상문제로 까지 불거졌던 신청사 건립문제에 대해 2차용역이 발주됨으로써 속도감을 느끼게 된 셈이다.

하지만 앞으로도 첩첩산중이다. 최근 성남시 호화청사 논란 등 자치단체의 앞다투기식 청사확대에 대한 부정적 여론으로 인해 정부가 국비지원에 소극적인 자세를 보여 재정자립도가 낮은 대구시가 목을 매야할 국비지원은 사실상 현재로는 불가능에 가까운 실정이다.

여기에다 신청사 건립예정지를 두고 벌이는 논란도 가벼운 수준이 아니다. 우선 폐쇄된 두류정수장 부지에 신청사를 건립해야 한다는 주장을 연초부터 해온 전국공무원노조 대구시지부는 현청사 주차장부지 활용방안이나 동대구역세권 검토설을 강하게 일축하고 있다.

달서구의회와 달서구 지역 발전협의회 등 민간단체들도 두류정수장 부지에 신청사를 건립해야 한다는 목소리를 높이고 있다.

하지만 대구시의 중심이 중구이며 기존에 위치한 장소를 변경하는 것보다 장소를 고수하면서 청사를 신축하는 것이 도시브랜드의 이미지 제고에 유리하다는 주장도 만만치 않다. 동대구 역세권이나 두류정수장 부지로의 청사이전은 부지 이전 대상지역 주민 이외는 모두 시청으로의 접근이 더욱 어려워지는 불편함을 지적하는데다 현청사 주차장 부지를 활용하면 가능한 것을 굳이 민원발생의 가능성을 유발하면서까지 이전할 명분이 부족하다는 것이다.

경제적인 문제도 부담스럽다. 경제상황이 다소 호전되고 있는 것은 사실이지만 전국 최악의 경제상황에 직면하고 있는 대구시가 2천~3천억원에 달하는 막대한 예산을 들여 신청사를 지어야 하느냐는 문제제기가 있기 때문이다.

이러한 문제제기로 인해 지난 2005년 신청사 건립 추진기획팀까지 꾸려 타당성을 검토했었지만 유야무야되기도 했었으며 김범일 대구시장도 소극적인 입장을 보여 왔던 것이 사실이다.

대구시의회 일부 의원들이 신청사 건립에 대한 시장의 입장을 압박하자 떠밀리다시피 2차 용역을 의뢰하는 등 적극적인 행보를 보이지 않고 있기 때문에 실제 신청사 건립은 상당기간 늦춰질 가능성이 크다.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력