삼성앞에만서면대구시는 왜 작아지는가!
아무리 계산해도 밑지는 대구야구장 수익 허가 계약
정창오 기자 
| 입력 : 2013/03/06 [13:17]
대구시와 프로야구단 삼성 라이온즈가 지난 4일 새 야구장에 대한 사용 수익 허가 계약을 체결한 것과 관련해 ‘역시 대구시는 삼성 앞에만 서면 물러터진다’는 비난의 목소리가 커지고 있다.
대구시가 밝힌 계약내용을 보면 삼성이 500억 원의 야구장 사용 수익권료를 먼저 내고 2016년부터 2040년까지 25년간 야구장 입장수익을 포함해 광고권, 시설임대권, 야구장 명칭 사용권 등 수익권을 갖고 관리운영을 맡기로 했다.
삼성은 또 자신들이 낸 500억 원과, 25년간 수익금액의 차액인 40억 원, 지역사회 기여분 30억 원을 합친 75억 원을 더 내고 야구장 내 박물관 조성과 기자재 설치비 등을 추가로 부담하기로 했다.
대구시 관계자는 이 계약이 대구시의 요구가 충분히 반영된 유리한 계약이라고 주장하고 만약 추가로 더 수익이 발생할 경우를 대비해 관리운영 10년 후 재계약을 할 수 있는 안전장치까지 마련했다고 자랑했다.
하지만 대구야구장이 비록 대구시 소유이지만 사실상 ‘삼성 야구장’이라 할 수 있고, 대구가 삼성라이온즈의 연고지임에도 새 야구장 건립비용 1천666억 원 중 고작 500억 원을 부담하는 대신 25년간 사용 수익권을 가져간 것은 지나친 특혜란 지적이다.
대구시가 한양대학교 산학협력단에 의뢰해 실시한 용역 결과도 아리송하다. 용역결과에 따르면 25년간 삼성의 수익금을 총 40억 원으로 제시했다. 하지만 이 금액은 지나치게 소극적이고 철저하게 삼성의 입장을 반영한 것이란 지적이다.
삼성의 부담은 기존 500억 원에 추가로 75억 원이 더해져 575억 원이다. 대구시는 삼성이 여기에 더해 야구장 내 박물관 조성(30억 원)과 기자재 설치(70억 원)를 하기로 해 25년간 삼성의 투자지원 금액은 675억 원에 달한다고 주장한다. 당초보다 175억 원이나 삼성의 부담이 늘었으니 대구시에게는 더할 나위없는 좋은 계약이란 것이다.
하지만 따져보면 아전인수 격의 계산법이다. 우선 야구박물관은 삼성라이온즈의 홍보 및 마케팅 차원의 사업이고 기자재 역시 삼성의 운영 관리에 필요한 것으로 투자총액에 포함시키는 것은 적절하지 않다는 지적이 많다.
설혹 대구시의 말대로 100억 원을 포함시켜 675억 원을 낸다고 해도 연간 27억 원이 지출되는 셈인데 기존 야구장 광고수익금이 딱 27억 원이다. 새 야구장의 광고수익금은 이보다 훨씬 늘어날 개연성이 크다. 여기에 임대시설수입(㎡당 41만3,181원) 연간 5억 7천여만 원, 주차장 수입, 명칭사용권 등 다른 수익권을 감안하면 삼성이 챙긴 실속은 쏠쏠하다.
특히 임대수입도 현재 잠실구장의 경우 ㎡당 60만 원이 넘는데 새 야구장은 41만여 원으로 지나치게 낮다는 지적이다. 인천과 비교하면 연간 2억8천만여 원, 25년간 단순계산해도 60억 원 이상 차이가 난다. 삼성은 연고구단으로서 지역기여는 고사하고 철저한 계산에 따른 공사비 일정 부담을 했고 대구시는 자화자찬 계약 셈법을 한 셈이다.
대구시는 특혜논란에 대해 억울하다는 입장이지만 대다수 시민들은 삼성의 실속 챙기기와 삼성에게는 늘 물러터진 대구시의 태도에 대해 불편한 심기를 감추지 못하고 있다. 계약서의 잉크가 마르기도 전에 계약을 새로 해야 한다는 주장이 나오는 배경이다.
