【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=환경부가 실시한 대구시 수돗물 마이크로시스틴 분석에서 해당 물질이 검출되지 않은 것으로 나타나면서 환경 단체와 정부 기관의 분석 결과가 혼란을 초래하고 있다.
환경부는 최근 환경단체의 마이크로시스틴 검출됐다는 주장에 별도의 검사를 실시했으나 해당 물질은 전혀 검출되지 않는 것으로 나타났다. 환경부는 대구시 수돗물에서 마이크로시스틴(조류독소)이 검출되었다는 시민단체의 우려에 지난 2일 대구와 부산, 경남 지역 소대 5곳(대구 문산, 매곡, 부산 화명, 덕산, 경남 함안칠서 등)의 정수장을 대상으로 마이크로시스틴 분석을 실시했다.
분석결과, 마이크로시스틴은 검출되지 않은 것으로 확인됐다. 환경부는 신뢰성을 높이기 위해 환경단체가 실시한 ELISA법과 대구시가 기존 실시하고 있는 LC-MS/MS법 2가지 방법 모두를 실시했다. 다만 환경부는 “이번 분석은 환경단체의 분석과 시기가 달라 동일한 수돗물을 가지고 분석하지 못했다는 한계는 존재한다”고 밝혔다.
그러면서 “ELISA법은 총마이크로시스틴양을 분석(개별값은 분석이 불가)하며, 분석자 숙련도 등에 따른 변수가 크고, 정확도가 낮은 반면, 조류독소가 기준치를 초과하는지 유무를 신속히 판단할 수 있는 장점이 있는 반면, LC-MS/MS법은 개별 마이크로시스틴의 양을 분석(우리나라는 통상적으로 4개종 분석)하는데, 분석자에 따른 변수가 적고, 정확도가 높은 반면, 조류독소를 분석하는 시간이 ELISA법 보다 오래 걸린다”고 설명했다.
그동안 환경부는 환경부 고시에 따른 분석법인 LC-MS/MS법으로만 분석해왔다. 그러나, 최근 국회 환경노동위원회에서 이수진 의원과 이은주 의원이 “마이크로시스틴 검사방법으로 ELISA법도 병행할 필요가 있다“는 지적을 받으면서 ELISA법을 도입했다. 환경부는 ”앞으로 공개적으로 검증한 후, 분석시간이 짧다는 ELISA법의 장점을 원수에 대한 사전 모니터링 등으로 활용하는 방안을 적극 검토할 계획”이라고 말했다.
이밖에 환경부는 2014년부터 정수처리가 완료된 수돗물을 대상으로 마이크로시스틴-LR을 4천500여건 분석한 결과에서도 모두 검출되지 않았다고 밝혔다. 또, 관리대상이 아닌 마이크로시스틴-RR 등 5종의 조류독소에 대해서도 353건을 분석했는데 5종 모두 검출되지 않았다고 밝혔다.
다만, 지난 2020년 6월부터 10월까지 총 8회에 걸쳐 4대강 수계 9개 지점의 144개 하천수 원수(정수과정을 거치기 전의 물)를 대상으로 마이크로시스틴 8종에 대해 분석한 결과에서는 마이크로시스틴-LR과 마이크로시스틴-RR 2종이 검출된 바 있다고 덧붙였다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
As the substance was not detected in the microcystin analysis of tap water in Daegu conducted by the Ministry of Environment, the results of analysis by environmental groups and government agencies are causing confusion.
The Ministry of Environment recently conducted a separate test on the claim that microcystin was detected by an environmental group, but it was found that the substance was not detected at all. The Ministry of Environment closed water purification plants at five platoons in Daegu, Busan, and Gyeongnam on the 2nd (Munsan, Maegok, Busan Hwamyeong, Deoksan, and Haman Chilseo in Gyeongnam) on the 2nd, due to concerns of civic groups that microcystine (algal toxin) was detected in tap water in Daegu. Microcystin analysis was performed on the subjects.
As a result of the analysis, it was confirmed that microcystin was not detected. In order to increase reliability, the Ministry of Environment implemented both the ELISA method conducted by an environmental group and the LC-MS/MS method currently implemented by Daegu City. However, the Ministry of Environment said, "There is a limitation that this analysis was not possible with the same tap water because the time period was different from that of environmental groups."
“The ELISA method analyzes the total amount of microcystine (individual values cannot be analyzed), has large variables depending on the analyst’s skill level, etc. On the other hand, the LC-MS/MS method analyzes the amount of individual microcystins (typically, 4 types are analyzed in Korea). On the other hand, there are fewer variables depending on the analyst and the accuracy is high, but the time to analyze avian toxin is longer than the ELISA method. It takes a long time,” he explained.
Until now, the Ministry of Environment has analyzed only the LC-MS/MS method, an analysis method according to the notification of the Ministry of Environment. However, recently, at the National Assembly Environment and Labor Committee, Rep. Lee Su-jin and Rep. Lee Eun-joo introduced the ELISA method after being pointed out that “it is necessary to use the ELISA method as a microcystine test method”. The Ministry of Environment said, "After public verification, we plan to actively review ways to utilize the advantage of the ELISA method, which is short analysis time, for preliminary monitoring of raw water."
In addition, the Ministry of Environment announced that no microcystine-LR was detected in the results of analyzing 4,500 cases of tap water that had been purified since 2014. In addition, 353 cases of avian toxins, including microcystine-RR, which are not subject to management, were analyzed, but all five types were not detected.
However, in the results of analyzing 8 types of microcystins from 144 river water sources (water before purification) from 9 points in the 4 major rivers over a total of 8 times from June to October 2020, It added that -LR and microcystin-RR have been detected.
