▲ 본문 기사와 무관함     ©대구소방안전본부

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=조산 징후를 보인 임신부가 병원을 찾지 못해 4시간가량 이송을 거친 끝에 수술을 받았으나, 쌍둥이 중 한 명이 숨지는 일이 벌어졌다. 이 과정에서 지역 응급의료 체계의 구조적 문제점이 다시 드러났다는 지적이 나온다.

2월 28일, 대구의 한 호텔에서 임신 28주 차인 산모가 조산 증상을 보였고, 다음 날 새벽 119에 신고가 접수됐다. 그러나 대구 지역 대형병원 7곳이 잇따라 수용이 어렵다고 밝히면서 환자 이송은 지연됐다.

결국 구급대는 경북 구미와 충북 음성 등지를 거쳐 약 4시간 만에야 분당서울대병원에 산모를 옮겼다.

산모는 병원 도착 직후 제왕절개 수술을 받았다. 하지만 쌍둥이 중 한 명은 끝내 숨졌고, 다른 한 명도 중태인 것으로 알려졌다. 산모는 현재 생명에는 지장이 없는 상태로 전해졌다.

이번 사건의 원인으로 ‘수용 공백’ 문제로 보인다. 신생아중환자실 병상 부족, 고위험 분만을 책임질 전문 인력 부족, 여기에 의료사고에 대한 법적 부담까지 겹치면서 병원들이 환자 수용을 꺼렸다는 분석이다. 

실시간으로 병상과 의료진 정보를 공유하는 시스템이 제대로 작동하지 않아 구급대가 일일이 병원을 직접 확인해야 했고, 이 과정에서 시간만 흘렀다는 지적도 나왔다.

대구에서는 지난해 ‘응급실 뺑뺑이’로 환자가 숨진 사건 이후 책임형 응급의료체계를 도입했지만, 이번에도 현장에서 제대로 작동하지 않았다는 비판이 제기된다. 병상과 인력 보강 없이 체계만 바꾼 한계가 그대로 드러난 셈이다.

보건당국은 “응급실 미수용 문제를 엄중히 인식하고 있다”고 밝히며 이송 체계 보완 및 확대에 나서겠다는 입장을 내놨다. 의료계도 “고위험 분만을 감당할 시설과 인력은 턱없이 부족한 데다가 법적 책임 부담까지 겹쳐 병원들이 환자 받기를 기피한다”고 진단했다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

A pregnant woman showing signs of premature labor underwent surgery after a four-hour transport because she could not find a hospital, but one of the twins passed away. Critics point out that this incident has once again exposed structural problems within the local emergency medical system.

On February 28, a pregnant woman at 28 weeks of gestation showed symptoms of premature labor at a hotel in Daegu, and a 119 emergency call was received at dawn the following day. However, the patient's transport was delayed as seven major hospitals in the Daegu area successively stated they could not accept her.

Eventually, the ambulance crew transported the mother to Bundang Seoul National University Hospital only after about four hours, passing through areas such as Gumi in North Gyeongsang Province and Eumseong in North Chungcheong Province.

The mother underwent a Cesarean section immediately upon arrival at the hospital. However, one of the twins ultimately died, and the other is reported to be in critical condition. The mother is currently reported to be in stable condition with no life-threatening risks.

The cause of this incident appears to be the issue of a "hospitalization gap." Analysis suggests that hospitals were reluctant to accept patients due to a combination of factors, including a shortage of neonatal intensive care unit (NICU) beds, a lack of specialized personnel to handle high-risk deliveries, and the added burden of legal liability regarding medical malpractice.

It was also pointed out that the system for sharing real-time information on beds and medical staff failed to function properly, forcing ambulance crews to verify hospitals individually, a process that wasted time without any real impact.

In Daegu, a responsibility-based emergency medical system was introduced following a patient's death last year due to being repeatedly transferred between emergency rooms; however, criticism is being raised that this system failed to operate effectively on the ground once again. This effectively exposed the limitations of merely changing the system without reinforcing beds or personnel.

Health authorities stated that they "seriously recognize the issue of emergency room non-acceptance" and announced plans to supplement and expand the patient transport system. The medical community also assessed the situation, stating, "Hospitals are avoiding patients because facilities and personnel to handle high-risk deliveries are woefully insufficient, compounded by the burden of legal liability."