▲ 경북선관위     ©

【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=경상북도선거관리위원회와 대구광역시선거관리위원회는 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거와 관련해 후보자가 선거운동을 위해 사용할 수 있는 선거비용제한액을 각각 확정·공고했다.

선거비용제한액은 선거별 인구수와 읍·면·동 수를 기준으로 전국소비자물가변동률을 반영한 산정비율을 적용해 증감한 뒤, 선거사무관계자의 수당 인상분과 산재보험료를 더해 최종 산정된다. 이번 지방선거에는 제8회 지방선거(5.1%)보다 높은 8.3%의 산정비율이 적용됐다.

경상북도의 경우 도지사 및 교육감 선거의 선거비용제한액은 17억 1천7백만 원으로, 지난 제8회 지방선거 대비 약 860만 원 증가했다. 전국적으로는 경기도지사 선거가 49억 4천5백만 원으로 가장 많았으며, 세종특별자치시장 선거가 3억 8천9백만 원으로 가장 적었다.

경북 지역 기초자치단체장 선거의 평균 선거비용제한액은 1억 5천9백만 원으로 전국 평균(1억 8천4백만 원)보다 낮았다. 포항시장 선거는 도내에서 가장 많은 2억 7천4백만 원이 책정됐고, 울릉군수 선거는 1억 9백만 원으로 전국에서 가장 적은 수준이었다.

대구광역시에서는 대구시장 및 교육감 선거의 선거비용제한액이 각각 12억 8천2백70만5천388원으로, 제8회 지방선거 대비 약 2천9백만 원 증가했다. 인구는 이전 선거보다 3만2천여 명 감소했지만, 물가 상승에 따른 산정비율 인상이 제한액 증가의 주요 요인으로 작용했다.

대구 지역 기초자치단체장 선거의 평균 선거비용제한액은 약 1억 9천6백만 원으로, 달서구청장 선거가 약 2억 6천8백만 원으로 가장 많았고 군위군수 선거가 약 1억 2천3백만 원으로 가장 적었다. 이 밖에 비례대표 대구시의원 선거는 약 1억 8천만 원, 지역구 대구시의원 선거는 평균 5천8백만 원, 비례대표 기초의원 선거는 평균 6천1백만 원, 지역구 기초의원 선거는 평균 4천9백만 원으로 나타났다.

한편 선거비용은 선거공영제 원칙에 따라 후보자가 당선되거나 유효투표총수의 15% 이상을 득표한 경우 선거비용제한액 범위 내에서 적법하게 지출한 비용 전액을 보전받을 수 있다. 10% 이상 15% 미만 득표 시에는 절반이 보전된다. 비례대표 선거의 경우 후보자 명부에 등재된 후보 중 당선자가 1명이라도 있을 경우 전액이 보전된다.

다만 예비후보자 사용 비용, 통상거래가격을 초과한 비용, 회계보고 누락 또는 허위 보고된 비용 등은 보전 대상에서 제외된다. 선관위는 허위·과다 청구를 방지하기 위해 영수증과 계약서뿐만 아니라 실제 사용 여부를 확인할 수 있는 사진 등 객관적 자료 제출을 의무화하고, 정당한 사유 없이 제출하지 않을 경우 비용을 보전하지 않을 방침이다.

아울러 헌법재판소의 헌법불합치 결정이나 행정구역 통합, 선거구 획정 변경 등으로 선거구역이 달라질 경우 관할 선거관리위원회가 변경된 선거비용제한액을 다시 공고할 예정이다.

▲ 선거비용재한액 (경북)  ©

© 선거비용제한액 내역 (대구)

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

【Break News Daegu】Reporter Lee Seong-hyeon = The Gyeongsangbuk-do Provincial Election Commission and the Daegu Metropolitan City Election Commission have each finalized and announced campaign spending limits for candidates for the 9th nationwide local elections, scheduled for June 3rd.

The election spending limits are calculated based on the population and number of towns, townships, and neighborhoods in each election district. The limits are then adjusted by a percentage reflecting the national consumer price index. The final calculation is then made by adding in increased allowances for election officials and industrial accident compensation insurance premiums. This local election applied a higher percentage of 8.3%, compared to the 5.1% limit for the 8th local election.

In Gyeongsangbuk-do, the campaign spending limit for the gubernatorial and superintendent of education elections is set at 1.717 billion won, an increase of approximately 8.6 million won compared to the 8th local election. Nationwide, the Gyeonggi Province gubernatorial election had the highest spending limit at 4.945 billion won, while the Sejong Special Self-Governing Province mayoral election had the lowest at 389 million won.

The average election spending limit for local government elections in North Gyeongsang Province was 159 million won, lower than the national average of 184 million won. The Pohang mayoral election had the highest spending limit in the province at 274 million won, while the Ulleung County mayoral election had the lowest spending limit at 109 million won.

In Daegu, the election spending limits for the Daegu mayoral and superintendent of education elections were 1.2827 billion won each, an increase of approximately 29 million won compared to the 8th local election. While the population decreased by approximately 32,000 compared to the previous election, the increase in the calculation ratio due to inflation was the primary factor in the increase in the limits.

The average election cost limit for local government elections in the Daegu region was approximately 196 million won. The Dalseo District Office election had the highest limit at approximately 268 million won, while the Gunwi County Mayor election had the lowest at approximately 123 million won. Furthermore, the average limit for proportional representation Daegu City Council elections was approximately 180 million won, the average for district Daegu City Council elections was 58 million won, the average for proportional representation local council elections was 61 million won, and the average for district local council elections was 49 million won.

Meanwhile, under the principle of public elections, candidates are eligible for reimbursement for all legally spent expenses within the limit if they are elected or receive at least 15% of the total valid votes. Half of the amount is reimbursed if they receive between 10% and 15% of the votes. In proportional representation elections, the full amount is reimbursed if at least one candidate on the candidate list is elected.

However, expenses incurred by prospective candidates, expenses exceeding the normal transaction price, and expenses incurred through omissions or false reporting in accounting reports are excluded from reimbursement. To prevent false or excessive claims, the National Election Commission will require the submission of objective documentation, including receipts and contracts, as well as photographs proving actual use. Expenses not submitted without justifiable cause will not be reimbursed.

Furthermore, if an electoral district changes due to a Constitutional Court ruling of unconstitutionality, administrative district consolidation, or electoral district demarcation changes, the competent National Election Commission will re-announce the revised election expense limit.