포항 남․울릉 김순견 예비후보 “논문 표절 아냐”
25일 영남대 논문 심사위원들 소견서 제출 김 후보 시름덜어
이성현 기자 
| 입력 : 2013/09/25 [15:35]
박사 학위 논문 표절 의혹을 받았던 포항 남.울릉 김순견 (새누리당)예비후보가 25일 기자간담회를 자청, 본인 논문은 표절이 아님을 거듭 밝혔다.
이와 함께 당시 논문 심사를 맡았던 영남대학교 행정학 담임 교수 및 심사위원들의 구체적 의견이 담긴 소견서도 제출했다. 이로써 그의 논문 표절 의혹은 일단락될 것으로 보인다.
김 예비후보는 23일 칼럼을 쓰는 모 씨로부터 자신의 박사학위 논문 가운데 일부가 이미 3~5년 전 발표됐던 다른 이의 논문을 그대로 인용한 것일뿐, 자신의 주관적인 경험에서 얻어진 산물이라고 보여지지 않는 다는 취지의 의혹을 받았다.
이같은 주장에 김 후보는 즉각 “이는 사실과 다르다”며 반박했지만 일부 후보들이 지역 유권자들을 상대로 퍼나르기 시작하면서 흑색선전에 악용하는 등 표절 의혹 후폭풍은 수그러들지 않았다.
당시 모씨가 제기한 표절 구문은 몇 쪽 몇 구절이라고 정확하게 명기되어 있지 않은 체, 논문의 핵심적 내용‘이라고만 표기되어 있다.
이 같은 주장에 대해 김 예비후보의 당시 영남대학교 논문 심사위원장이었던 이해영 교수는 26일 소견서를 통해 “심사 당시의 심사위원 (5명)과 영남대학교 행정학과 교수 전체 심사회의에서도 이 분야가 (중복된 내용으로 한 문장) 논문의 표절이라고 문제를 제기한 일이 없다”고 못 박았다. 사실상 표절이 아니라는 얘기다.
이어 그는 의혹이 제기된 구절(77쪽)은 이미 이 논문의 13쪽에서 인용되면서 출처(Clark&Dear,1984:정용덕,2001)가 명기됐다고 강조했다. 이어 그는 “최초의 인용내용은 논문의 이론적 고찰이기 때문이기에 반드시 출처를 밝혔고, 그 이후의 77쪽건은 자료의 수집과 조작화 및 분석방법에 관한 것으로 동일한 내용이면서도 한 문장을 인용하면서 중복해서 출처를 밝히지 아니한다고 해서 표절로 시비하기 어렵다”고 주장했다.
나아가 “통상적으로 박사학위 논문수준에서의 논문표절은 전체 내용을 그대로 복사하거나 논리전개 방법 등을 무단으로 전제하는 경우에 표절이 문제가 된다”고 강조했다.
김 예비후보도 “지적된 부분은 본인(필자)이 연구의 틀을 짜기 위해 Clark & Dear(1984) 등의 기성연구인 ‘관청형성이론’을 전제한다고 적어서 밝혔으며, 필자의 분석매트릭스를 이에 근거해 진행하겠다고 전제했다”면서 “Clark & Dear(1984)가 한 4가지 ‘지방행정기능 분류’를 인용한 한 후 필자의 연구결과를 적용하는 것이므로 표절이라고 지적하는 하는 것은 이치에 맞지 않다”고 주장했다.
김 후보는 이날 “포항 재선거를 공명선거의 모범사례로 남겨야 한다”는 점을 강조하면서 “공천이라는 아주 민감한 시기에 검증되지도 않은 의혹으로 유력 후보의 이미지를 추락시키려는 의도에 대해서는 관련자 고발과 함께 분명한 경고를 하겠다”고 밝혔다.
그는 특히, ①언론으로서의 책임망각 ②경쟁후보의 사주에 의한 정치적 망동 의혹 ③의혹당사자인 필자의 반론기회 박탈 등에 관한 문제점을 지적했다.
그러면서 그는 “검증되지 않은 칼럼을 그대로 게재한 해당 언론사 스스로가 정정보도 등을 해 줄 것을 먼저 요청한다”면서도 “지금은 공천과 선거운동에 신경을 써야 할 시기인만큼 언론사에 대한 법적 문제는 추후 검토할 예정”이라고 밝혔다.
새누리당 공심위에 대해서도 “이번에 출마하는 후보들 가운데 석사 이상의 학위를 가진 후보들에 대한 논문을 당 공심위가 검증, 유권자들의 오해와 불신을 해소시켜 달라”고 요청했다.
논문 표절 의혹 왜?
이번 김 예비후보에 논문 표절의혹은 사실 처음 있는 일은 아니다. 이전 선거에서도 그의 논문은 수면위로 잠깐씩 올라왔었다. 다만 이 논문이 의혹에서 더 진행되지 않았던 것은 표절이 아니라고 믿어왔기 때문이다.
지역 정가 한 관계자는 “예전에도 이 정도는 아니지만 논문얘기는 있었다”면서 “그러나 실제 표절이 아니라고 결정이 나 있었던 상태였다”고 고백했다.
그는 “지역에서는 모두 그렇게 알고 있었고 문제가 되지 않았던 것인데 공천 면접이 이뤄지는 지난23일 갑자기 다시금 불거진 것은 상대 후보의 저의가 숨어 있는 것 같다”고 주장했다.
김 예비후보는 측은 이에 대해 공천에 있어 가장 유력한 후보 중에 한 사람인 자신을 누군가가 의도적으로 마타도어 하고 있는 것으로 추정하고 있다.
김 후보는 이날 기자간담회 에서 “앞으로 며칠 남지 않은 공천심사기간 동안 특정 후보에 대한 흑색선전, 마타도어, 허위사실 등을 유포하는 자는 반드시 법의 심판을 받게 될 것”이라며 “그 유포자는 결국 자신이 피해자가 될 것이 자명하다”고 경고했다. 더불어 후보에서 자진 사퇴 하라고 덧붙혔다.
이번 의혹의 보도매체인 본지 서울판에 대해서도 “사실을 왜곡해 지역유권자들을 호도하고 새누리당 공천심사를 방해하는 중대한 위법행위”라고 규정하면서 “사실을 왜곡하고, 특정후보를 음해해 건전한 정치활동과 선거진행을 방해하는 것을 좌시하지 않겠다”고 말했다.
특히 칼럼을 쓴 차 모씨에 대해 그는 “공천심사 중 가장 중요한 절차인 공심위의 면접 약 5시간을 앞두고 의혹제기라는 명분을 들어 마치 본인의 논문이 표절된 것으로 기정사실화해 보도하는 것에 깊은 의혹을 제기하면서 “이번 사건을 배후에서 조종하는 세력이 있는 것 같다”고 말했다.
