이재명 경기도지사가 과연 준비된 후보인지에 대한 논란이 일고 있다. 논란의 배경은 국회 발 언론중재법 개정안이다. 

이 지사는 국회에서 언론중재법 개정안에 대하여 묻는 취재진 질문에 “제가 의원도 아닌 입장에서 ....지켜보는 입장이다. ( 때문에) 잘 모른다”고 답했다고 언론들은 전했다. 그러면서 원내 일은 원내에서 잘 할 것“이라고 아주 원론적인 답변을 내놓았다.

그러자, 정치권 일각과 진중권 전 동양대 교수가 이 지사의 이같은 답변에 “평소 본인 스스로 준비된 대통령 후보라고 해 왔는데 지켜보는 입장이니 잘 모른다고 대답하는 것이 옳은 대답이냐. 그게 국회와 당 눈치를 봐야 할 일이냐. 그건 통수권자가 되려 하는 사람이라면 당연히 자기만의 생각이 정리되어 있어야 하고 로드맵이 나와 줘야 하는 사안”이라고 주장했다. 특히 진중권 교수는 이 지사를 향해 “(지금) 개그하냐”고 쏘아붙였다. 

이어 “준비된 후보라더니 이런 기초적인 질문에 대한 답변도 아직 준비가 안 됐다. 언제까지 기다려 드릴까요?"라고 비꼬았다.

언론중재법 개정안은 25일 더불어민주당 단독 주도로 법제사법위원회를 통과했다. 개정안은 오는 30일 열리는 본회의에서 여당 단독 강행 처리할 가능성이 높다. 이 때문에 전국이 시끄럽다. 개정을 환영하는 입장에 있는 지지층 사이에서도 여당 단독 처리와 관련해서는 부정적 기류가 강하다. 여당 내부에서조차 처리 방법을 두고 일부 의원들 사이에서는 찬반 의견이 엇갈리고 있는 것으로 알려졌다. 

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

Lee Jae-myung "Is it a ready candidate?" controversy There is a controversy over whether Gyeonggi Governor Lee Jae-myung is a prepared candidate. The background of the controversy is the amendment of the Media Arbitration Act by the National Assembly.

In response to a reporter's question about the amendment to the Media Arbitration Act at the National Assembly, Governor Lee said, "I am not a member of the National Assembly... (Because) I do not know,” the media reported. At the same time, he gave a very principled answer, saying, “He will do well in the hospital.” Then, some politicians and former Dongyang University professor Jin Jung-kwon answered the governor's reply, "I've always said I'm a prepared presidential candidate, but is it the right answer to answer that I don't know because I'm watching it? Is that something the National Assembly and the party should look into? It is a matter for anyone who wants to become the commander-in-chief, of course, to have their own thoughts organized and a roadmap to come out.” In particular, Professor Jin Joong-kwon said, "Are you gagging (now)?" He continued, “I am a prepared candidate, but I am not yet ready to answer these basic questions. How long can we wait for you?" he sarcastically.

The amendment to the Media Arbitration Act was passed through the Judiciary Committee on the 25th, led by the Democratic Party. The amendment bill is highly likely to be enforced by the ruling party alone at the plenary session to be held on the 30th. Because of this, the whole country is noisy. Even among the supporters who are in a position to welcome the revision, there is a strong negative current regarding the ruling party's sole treatment. Even within the ruling party, it is known that there are differences of opinion among some lawmakers on how to handle it. <The following is the full text of the article translated by Google Translate.>