대구시의회 의원들이 대구취수원 이전과 관련해 국토해양부ㆍ기획재정부, KDI, 국회 등 정부기관을 방문해 KDI예비타당성 조사결과의 부당성을 항의하고 취수원 이전 사업의 지속추진을 요구한다.

KDI는 대구취수원 이전사업에 대해 B/C(비용편익분석) 0.86, 계층적분석(AHP) 0.397로 평가해 B/C 1.0 이상, AHP 0.5 이상의 요건을 충족시키지 못해 타당성이 없는 것으로 결론냈다.

하지만 대구지역은 먹는 물 문제에 경제성 논리를 부가시킨 예타결과에 반발하며 특히 지난해 7월 1일 예비타당성조사 중간 B/C가 1.09로 나온 이후 여건의 변동이 없음에도 최종결과가 0.86으로 낮아진 것은 정치적 판단이라고 의심하고 있다.

대구시 의원들은 ‘대구, 경북권 맑은 물 공급사업’을 주관하고 있는 국토해양부와 예비타당성 조사를 담당하고 있는 기획재정부의 담당 차관 및 국장 등을 면담해 KDI의 예비타당성 조사 결과가 맑은 물 공급을 염원하고 있는 대구시민에게 엄청난 충격과 절망감을 주고 있음을 설명하고 취수원 이전을 갈망하고 있는 253만 대구시민의 뜻을 전달한다.

또한 대구취수원 이전 사업은 경제성 분석을 넘어 선 국민의 건강권과 생존권 차원의 문제로 정부가 책임져야 할 국가적인 책무라고 주장하고 취수원을 정부 주도로 구미공단 상류로 이전할 것을 강력히 요구할 예정이다.

대구시의원들은 국토해양부를 상대로 구미의 970만평의 대규모 국가공단으로 대구시민은 20년 동안 7차례의 수질오염사고를 겪었고 세계에서 유일하게 국가공단 하류 40Km 지점에서 먹는 물을 취수하는 곳은 대구뿐이라는 점을 강조할 계획이다.

또한 구미공단의 규모가 먹는 물의 수질관리 한계를 벗어나고 있어 취수원 이전 이외의 대안이 없음을 강조하고 예비타당성조사 결과에 관계없이 대구경북 맑은 물 공급 사업은 국책사업으로 계속 추진되어야 함을 강력히 주장할 예정이다.

한국개발연구원(KDI)과 기획재정부를 상대로도 먹는 물 문제는 단순한 경제성의 잣대로 사업타당성이 결정되어서는 안 된다는 점과 정치적 결정 의혹에 대한 명확한 답변을 요구하고 대책을 촉구한다.

이울러 국회의 소관 위원회인 국토해양위원회와 지역 국회의원을 개별 방문하여 취수원이전 사업의 당위성을 알리고 취수원 이전 재추진을 강력 요청한다.

건설환경위원회 양명모 위원장은 “대구시민은 국가발전에 일익을 담당하고 있는 산업단지 역할을 감안하여 지금까지 인내하여 왔지만 공단에서 배출되는 유해물질은 시민의 생명을 위협하고 있다”면서 “먹는 물은 시민의 생명권과 직결되고 있어 더 이상 취수원이전사업이 늦춰져서는 안 된다”고 주장했다.

양 위원장은 또한 “당장 시급한 것이 세계육상대회 성공적 개최이므로 지금은 기관 항의방문 등을 통해 KDI 예타결과에 대한 문제 제기를 한 다음 대회가 끝나는 대로 전 시민들의 힘을 결집해 반드시 대구취수원 이전이란 숙원사업을 이뤄낼 것”이라고 밝혔다.

 

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력