대구시 먹는물 문제는 매우 심각하다. 대구시상수도본부는 전국 최고 시설의 고도정수처리로 식수안전에는 전혀 문제가 없다고 호언장담하지만 정수하거나 끊이지 않고 수돗물을 그냥 마시는 대구시민들은 찾아보기 어려운 실정이다.

특히 지난해 여름, 기온급등으로 낙동강 유역 녹조 다량 발생해, ‘녹차라떼’라는 신조어도 생겨났다.녹조 뿐 아니라, 그동안 낙동강 수계의 수많은 수질사고가 다수 발생해 대구 시민들에게는 먹는물 문제로 생존권의 위협을 받고 있다.

지난 2009년 1월 구미공단에서 1,4-다이옥산 수질오염사고 발생해 사회적으로 큰 파문이 생기자 대구시는 당시 국토부에 대구시취수원을 구미시 해평면 해평광역취수장 부근(현 대구취수원 상류 48㎞)으로 옮길 것을 건의했다.

낙동강 오염사고는 주로 구미와 김천의 공단에서 배출된 폐수 영향으로 대구시민의 안전하고 깨끗한 물을 얻기 위해 구미산단 상류로 반드시 취수원 이전 필요하다는 것이었지만 정부는 구미주민 반대와 경제성 낮다는 이유로 이전에 매우 부정적이었다.

대구의 여론이 악화되자 국토부는 구미해평광역취수장 대구·경북 공동 취수원으로 이용 추진안을 제시했고 2월부터 6월까지 ‘경북·대구권 생활용수 공급체계 개편방안’ 연구용역을 시행해 수량·수질 등 기초자료 조사, 취수원 이전 최적대안 마련하기로 했다.

용역결과가 나오면 관계기관 협의 후 하반기 예비타당성조사에 착수한다는 계획이다. 하지만 ‘대구 취수원 이전’ 문제는 주민들의 건강과 생존이 직결되는 문제이니 만큼 예비타당성조사에 연연하지 말고 시급하게 추진해달라는 것이 대구의 여론이다.

하지만 정부는 취수원 이전 예정지인 구미시 지역주민들의 반대여론과 취수원 이전 사업의 비용편익분석(B/C) 0.86, 계층적분석(AHP) 0.397로 기준에 미달하는 결과가 나왔다는 이유로 사업에 소극적이다.

대구여론은 정부의 이러한 태도에 대해 만일 한강에서 낙동강처럼 매년 먹는 물 오염사고가 발생하고, 녹조가 확산되었다면, 정부가 지금처럼 수수방관할 수 없을 것이라고 지적하고 있다. 따라서 차기 대구시장은 당선되자마자 취수원 이전사업을 추진해야 한다.

구미시의 동의와 협조가 사업의 성패를 좌우하는 만큼, 정부가 대구 취수원 이전에 손을 놓고 구경만할 것이 아니라 갈등해소에 적극적으로 나설 것을 설득하고 촉구해야 한다. ‘대구권 생활용수 공급체계 개편방안 연구용역’에 현재까지 반대하고 있는 구미시도 설득시켜야 한다.

매일 구미시청을 방문한다는 자세로, 아니 실제로 그렇게 해서라도 구미시를 설득하고 정부가 직접 해결하도록 압박해야 한다. 먹는물 문제를 해결해야 한다. 대구시민들의 먹는물 문제는 어떠한 수사를 동원해 강조해도 지나침이 없는 일이다.

 

 

 

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력