MB탈당대립에 깔린 ‘MB-박근혜 6·3데탕트’
임기 말 마무리 靑(MB), 총선생환·차기 박근혜 딜레마 정치적 복선
김기홍 부국장 
| 입력 : 2012/01/23 [14:07]
역대 대선의 학습효과, 법칙이 하나 있다. 현 권력인 대통령이 여당을 자진탈당하면 당해 선거에서 승리한 반면 밀려 물러난 경우엔 패배했다. 임기 말 대통령의 탈당이 각 정권마다 반복돼 온 가운데 18대 대선을 앞두고 어김없이 논란의 도마에 올랐다.
| ▲ 이명박 대통령<좌> 박근혜 전 한나라당 대표<우> ©브레이크뉴스 | |
벼랑 끝에 몰린 한나라당이 박근혜 비대위호에 ‘생사수리권’을 의탁한 가운데 MB탈당을 둘러싼 비대위-친李계 간 갈등대립이 일촉즉발의 상황이다. 본격 19대 총선공천 국면진입을 앞두고 ‘분당, 두 나라 당’ 우려의 단초로 작용 중인 탓이다.
대통령의 탈당문제는 청와대와 한나라당 모두에 ‘아킬레스건’이다. 동시에 MB와 박근혜 위원장의 공동딜레마이기도 하다. 하지만 양자 모두 침묵 속에 뚜렷한 해법은 아직 묘연한 양태다. 와중에 지난 ‘MB-박근혜 간 6·3청와대회동’에 따른 데탕트 유효기한에 새삼 이목이 쏠리고 있다.
외견상 양자 모두에 딜레마이나 미래권력인 박 위원장이 먼저 데탕트를 깰 가능성은 없어 보인다. ‘신뢰-원칙’을 정치기율로 삼은 그의 입장에서 약속한 사안을 먼저 깰 여지는 전무한 탓이다. 김종인-이상돈 위원 등 비대위 일각의 ‘MB정부 실세용퇴론 ,MB탈당’ 요구에 제동을 건 게 반증한다.
하지만 친李직계는 극력 반발한 채 저변에 대한 의구심을 거두지 않고 있다. 박 위원장이 보다 적극적 제동을 걸지 않은 양태인데다 여전히 별다른 ‘제스처’를 취하지 않고 있는 탓이다. 친朴계 역시 마찬가지다. 친李직계의 행보를 비대위 흔들기로 보고 배경에 청와대와의 ‘사전교감’ ‘MB의중’이 내포된 게 아니냐는 의심의 눈길을 보내고 있다.
어쨌든 MB는 현재 ‘탈당기로’에 선 채 결단의 압박에 직면했다. 4년 전 자신의 화려한 청와대 입성에 견인차 역할을 한 여당의 압박 구는 갈수록 거세다. 대부분이 등 돌린 상황에서 이재오 의원 등 일부 친李직계만 자신에 대한 ‘방어’에 나선 양태다. 부담경감 차원에서 자신의 ‘당적정리’는 불가피한 상황이다.
지난 6·2지선 등 현 정권 들어 치러진 각종 선거에서 여당이 잇따라 패배한데다 특히 10·26서울시장보선 패배가 결정적 계기로 작용했다. 패인의 주요인이 ‘반MB·정부’를 주로 한 민심이반이었던 탓이다. 이대로라면 오는 4·11총선참패 역시 불가피해진 상황이다. 거기다 잇단 대통령 친인척비리와 디도스, 전대 돈 봉투파문 등 여권 발(發) 악재발발로 엎친 데 덮친 격이다.
때문에 좌초직전인 여당 수리보수를 떠맡은 비대위 입장에서 ‘MB털기’는 필연의 상황이다. 하지만 속내는 사뭇 복잡하다. MB와 박 위원장의 묘한 침묵 속에 대리 체 격인 청와대는 ‘묵묵’, 친李직계는 ‘전면공격대형’을 취한 채 박 위원장을 타깃으로 하고 있다. 반면 비대위는 이달 말을 시한으로 ‘쇄신 하이 틱’에 거침이 없어 전면대결 양상으로 치닫고 있다.
와중에 MB가 자진 또는 밀려 ‘탈당카드’를 드러낼 시 제기된 현 정부실책을 고스란히 인정하는 모양새가 되면서 집권 말 마무리에 ‘발목’을 잡힌다. ‘4·11총선=현 정부심판 론’이란 청와대 우려가 현실화된다. 또 국회에서 처리되지 못한 국방개혁안 등 입법화를 위해 당-청 간 협조가 필연이란 현실적 딜레마도 있다.
그렇다고 당적을 유지하려 해도 고민이다. 구태정치와의 고리단절이란 대의명분으로 당적을 계속 유지하다 혹여 4월 총선-12월 대선에서 패배할 경우 보수진영의 모든 비난화살이 청와대로 집중된다. MB와 청와대가 이러지도 저러지도 못할 딜레마에 처한 상황이다.
현재 MB·청와대의 ‘침묵’과 동반되는 친李직계의 ‘전면대응’은 ‘투 트렉’ 전법양상으로 고도의 정치적 계산이 깔린 채 박 위원장을 타깃으로 한 형국이다. 비대위 행보가 불쾌하지만 그대로 묵과하지 않겠다는 데 방점이 찍힌 모습이다.
일견 논란핵심을 MB에서 박 위원장으로 흩트리는 모양새다. 자연스레 탈당논란에서 비켜가면서 불거진 ‘당 내분’ 원인을 비대위로 넘겨 혹여 총선패배 후 따를 책임논란에서 박 위원장·비대위.친朴계에 대한 공세빌미로 삼을 수 있기 때문이다. 친李계가 총선 후 뒤따를 대선경선국면을 대비하는 형국이다.
이 같은 복잡다단한 여권 내 기류 속에 결국 대선전초전 격인 4·11총선 ‘생환’이 절체절명의 과제로 부상한 가운데 총선 전 MB탈당여부에 이목이 집중되고 있다. 덩달아 사실상 ‘키’인 ‘MB-박근혜’ 간 6·3청와대 데탕트 유효기한이 언제까지 유지될지 에도 눈길이 쏠리고 있다. 청와대의 ‘침묵’과 친李계의 ‘전면대응’ 등 투 트렉 기저엔 “비대위가 MB를 흔들면 우리역시 박근혜를 흔들 수 있다”는 함의가 깔린 탓이다.
여권이 4년 전 화려한 출범을 뒤로한 채 ‘자업자득-사필귀정’의 단상에 함몰된 가운데 민의의 바꿔 열풍 속 생사기로에서 현 권력과 미래권력이 함께 딜레마에 함몰된 형국이다. 하지만 ‘극적반전’을 모색하기엔 때 늦은 감이 없지 않다는 게 대체적 시각이자 바닥기류다. 기성정치권의 고질적 병폐중 하나인 ‘사후약방문식 처방’이 여권에서 어김없이 재연되는 가운데 씁쓰레함을 유권자들에 던지면서 바꿔 열풍증폭에 일조하는 모양새다.
