【브레이크뉴스 경북】이성현 기자=기후에너지환경부가 대구 취수원 문제 해결 방안으로 강변여과수 활용 정책 전환을 공식화한하자 구미YMCA가 이를 “낙동강 본류 수질 개선을 위한 의미 있는 전환점”이라며 환영한다는 입장을 밝혔다.

구미YMCA는 19일 발표한 성명을 통해 “그동안 대구·구미·안동 등 지역 간 갈등을 부추겨 온 취수원 이전 논의가 사실상 종결되고, 낙동강 본류 수질 개선이라는 본질적 과제로 정책의 무게 중심이 이동했다는 점에서 이번 결정은 높이 평가할 만하다”고 밝혔다.

앞서 기후에너지환경부는 지난 17일 업무보고를 통해 논란이 지속돼 온 안동·구미 취수원 이전 방안과 ‘맑은 물 하이웨이’ 사업을 사실상 폐기하고, 강변여과수를 활용한 취수 방식으로 예산 효율성과 정책 실효성을 높이겠다는 방침을 제시했다.

구미YMCA는 “취수원 이전 논의는 1991년 낙동강 페놀 사고 이후 시민 불안에서 출발했지만, 지난 10여 년간은 지역 간 반목과 정치적 갈등을 증폭시키는 도구로 전락했다”고 지적했다.

특히 최근까지 거론돼 온 ‘맑은 물 하이웨이’ 사업에 대해 “천문학적인 예산을 들여 수백 킬로미터의 관로를 설치하는 방식은 낙동강 본류 수질을 포기하겠다는 선언과 다름없다”며 “강을 살리지 않고 물만 빼가는 회피형 대책이었다”고 비판했다.

반면 강변여과수 활용 방안에 대해서는 ▲지층을 통한 자연 정화로 안정적인 수질 확보 ▲특정 지역에 부담을 전가하지 않는 구조 ▲장거리 관로 사업 대비 높은 비용 효율성 등에서 합리적인 대안이라고 평가했다.

구미YMCA는 이번 정책 전환의 핵심을 ‘낙동강 본류 수질 개선에 대한 국가적 우선순위 설정’이라고 짚었다. 상류의 깨끗한 물을 끌어오는 방식이 아니라, 강 전체의 생태와 수질을 회복하는 방향으로 정책이 이동해야 한다는 것이다.

이를 위해 세 가지 과제를 정부와 정치권에 촉구했다. 1)보 개방과 유량 확보, 오염원 차단을 포함한 낙동강 재자연화 로드맵을 흔들림 없이 추진할 것. 2) 지역 갈등을 정치적으로 이용해 온 관행을 중단하고 영남권 통합 수자원 관리 체계 구축에 나설 것. 3) 강변여과수 도입 과정에서 주민과의 민주적 소통과 투명한 정보 공개를 보장할 것 등이다.

구미YMCA는 “취수원 문제는 단순한 물 공급 문제가 아니라 지역 간 신뢰와 공동체 회복의 문제”라며 “이번 정부의 결정이 선언에 그치지 않고, 낙동강 본류 수질 개선으로 이어지는 실질적 정책으로 완성되는지 시민들과 함께 끝까지 감시하겠다”고 밝혔다.

이어 “정부는 오늘의 약속을 구체적인 실행 계획으로 즉각 이행하라”며 “낙동강의 물길이 다시 살아나고, 그 강물을 매개로 영남권 지자체들이 화합하는 날을 기대한다”고 덧붙였다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

When the Ministry of Climate, Energy, and Environment officially announced a policy shift to utilizing riverbank filtration water as a solution to Daegu's water intake problem, the Gumi YMCA welcomed the move, calling it a "significant turning point for improving water quality in the Nakdong River's main stream."

In a statement released on the 19th, the Gumi YMCA stated, "This decision is commendable as it effectively concludes discussions on relocating water intake sources, which have fueled conflict between Daegu, Gumi, and Andong, and shifts the focus of policy to the fundamental task of improving water quality in the Nakdong River's main stream."

Previously, in a business report on the 17th, the Ministry of Climate, Energy, and Environment effectively scrapped the controversial Andong and Gumi water intake source relocation plan and the "Clean Water Highway" project. Instead, it proposed a plan to utilize riverbank filtration water for water intake, thereby improving budget efficiency and policy effectiveness.

The Gumi YMCA pointed out that, "Discussions on relocating water sources originated from public unrest following the phenol accident in the Nakdong River in 1991, but over the past decade, they have degenerated into a tool for exacerbating regional animosity and political conflict."

In particular, they criticized the recently discussed "Clean Water Highway" project, stating, "The plan to install hundreds of kilometers of pipelines at an astronomical cost is tantamount to abandoning the water quality of the Nakdong River's main stream. It is an evasive measure that drains water without revitalizing the river."

In contrast, they evaluated the use of riverbank filtration as a reasonable alternative, citing several factors: ensuring stable water quality through natural purification through geological formations; a structure that does not shift the burden to specific regions; and greater cost-effectiveness compared to long-distance pipeline projects.

The Gumi YMCA emphasized that the core of this policy shift is "establishing a national priority for improving the water quality of the Nakdong River's main stream." They argued that policies should shift from simply drawing clean water from upstream to restoring the ecosystem and water quality of the entire river.

To this end, they urged the government and political circles to address three key tasks: 1) Unwaveringly pursue the Nakdong River restoration roadmap, including opening dams, securing water flow, and blocking sources of pollution. 2) End the practice of politically exploiting regional conflicts and establish an integrated water resources management system for the Yeongnam region. 3) Ensure democratic communication with residents and transparent information disclosure during the riverbank filtration process.

The Gumi YMCA stated, "The issue of water intake sources is not simply a matter of water supply; it is a matter of restoring trust and community within the region." They added, "We will closely monitor this government's decision, together with the citizens, to ensure that it goes beyond mere declarations and becomes a substantive policy that will lead to improved water quality in the main stream of the Nakdong River."

They added, "The government must immediately implement today's promise with a concrete implementation plan. We look forward to the day when the Nakdong River's waterway is revitalized and the local governments in the Yeongnam region unite through its waters."