광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

브레이크뉴스대구경북

대구시, 60세 미만 방역패스 효력정지 결정에 '즉시항고’ 검토

박은정 기자 | 기사입력 2022/02/24 [09:42]

대구시, 60세 미만 방역패스 효력정지 결정에 '즉시항고’ 검토

박은정 기자 | 입력 : 2022/02/24 [09:42]

대구시는 대구지방법원이 청소년 방역패스, 60세 미만에 대한 식당·카페 방역패스 효력정지 결정을 내린 것과 관련해 법무부에 즉시항고 의견 제출을 검토하고 있다고 24일 밝혔다.

 

▲ 대구시청 전경     ©<대구시 제공>

 

대구지방법원 제1행정부는 ‘방역패스 처분 취소 소송 및 집행정지 신청’에 대해 청소년(12~18세) 방역패스 및 60세 미만의 식당·카페 방역패스에 대한 효력을 정지하는 일부 인용 결정을 내렸다.

 

대구시 관계자는 "이번 결정은 전국 확진자 수가 17만명을 넘었고, 지역 내 확진자도 6천명을 넘어 최고치를 기록하는 등 오미크론이 무서운 속도로 확산되고 있어 확산세가 정점을 찍을 때까지는 방역 상황의 안정적 관리가 필요한 상황임을 고려해 법무부에 즉시항고 의견을 제출하는 것을 검토 중이다."고 밝혔다.

 

대구시가 즉시항고를 하기 위해서는 결정문 송달일로부터 3일 이내에 법무부에 즉시항고 의견을 제출하고 법무부의 지휘에 따라 7일 이내 법원에 즉시항고장을 제출해야 한다.

 

한편 대구지법 제1행정부는 조두형 영남대 의대 교수 등 309명이 대구시장을 상대로 '방역패스 처분 취소 소송 및 집행정지 신청'에 대해 원고의 신청을 일부 인용했다.

 

대구시 고시 중 식당·카페를 접종 증명·음성확인제 의무적용 시설에 포함시킨 부분 중 60세 미만인 자에 대해서 효력 정지를 결정했다. 또 12세 이상 18세 이하의 청소년에 대한 방역패스 의무화와 코로나19 음성확인제에 대해서도 판결 선고일부터 30일이 되는 날까지 효력을 정지했다.

 

다만, 유흥시설(5종), 콜라텍·무도장, 경륜·경정·경마장, 카지노(내국인), 노래연습장, 목욕장업, 멀티방(홀덤게임), PC방, 스포츠경기(관람)장(실내), 파티룸, 마사지업소·안마업소는 백신 패스가 적용된다. 청소년의 경우 모든 곳에서 방역 패스가 적용되지 않는다.

 

재판부는 "방역패스는 상대적으로 감염 가능성이 높은 미접종자를 감염 위험으로부터 보호하고 중증환자 및 사망자 발생을 막는 제도로서 그 공익적 목적이 인정된다"며 "방역패스로 미접종자에게 사회적 고립감 등 정서적 고통을 일으키고, 일상적 행동의 자유와 행복추구권 등 기본권을 제약하는 정도가 과도하다"고 인용 이유를 밝혔다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 Daegu City announced on the 24th that it is considering the submission of an immediate appeal to the Ministry of Justice in relation to the Daegu District Court's decision to suspend the youth quarantine pass and the restaurant and cafe quarantine pass for those under the age of 60.

 

Daegu District Court 1st Administrative Department made a decision to suspend the effectiveness of the quarantine pass for teenagers (12-18 years old) and the quarantine pass for restaurants and cafes under the age of 60 with respect to 'a lawsuit for cancellation of quarantine pass disposition and application for suspension of execution' .

 

A Daegu city official said, "With this decision, the number of confirmed cases nationwide has exceeded 170,000, and the number of confirmed cases in the region has also exceeded 6,000, recording a record high. We are considering submitting an immediate appeal to the Ministry of Justice, considering that it is a necessary situation.”

 

In order for Daegu City to file an immediate appeal, it must submit an immediate appeal to the Ministry of Justice within 3 days from the date of service of the decision, and submit an immediate appeal to the court within 7 days under the direction of the Ministry of Justice.

 

Meanwhile, the first administrative department of the Daegu District Court cited some of the plaintiff's application for 'a lawsuit for cancellation of quarantine pass and an application for suspension of execution' against the mayor of Daegu, including 309 people including Professor Jo Doo-hyung of Yeungnam University Medical School.

 

It was decided to suspend the effect for those under the age of 60 among the parts that included restaurants and cafes in the facilities to which the vaccination certificate and negative confirmation system were applied during the Daegu city notification. In addition, the mandatory quarantine pass for teenagers aged 12 to 18 and the Corona 19 negative confirmation system were also suspended until the 30th day from the date of the judgment.

 

 However, entertainment facilities (5 types), collab, ballroom, bicycle race, horse racing, racetrack, casino (for Koreans), singing practice area, bathhouse business, multi-room (hold'em game), PC room, sports event (viewing) hall (indoor), Vaccine passes are applied to party rooms, massage parlors, and massage parlors. For teenagers, the quarantine pass is not applied everywhere.

 

The court said, "The quarantine pass is a system that protects unvaccinated people, who are relatively highly likely to be infected, from the risk of infection and prevents the occurrence of serious patients and deaths, and its public interest is recognized." The reason for the citation was stated that the reason for the citation is excessive to the extent that it causes people’s problems and restricts basic rights such as freedom of daily actions and the right to pursue happiness.”

  • 도배방지 이미지

대구시, 방역패스, 효력정지 관련기사목록
광고
광고
광고
광고