경북도의회 대구경북 행정통합 특위 구성했지만… 역할론에 의구심
|
![]() © 경상북도의회 행정통합특별위원회에 대한 관심이 높아지고 있다. 그들의 역할이 기대되고 있다. |
경북대구행정통합특별위원회는 시군별로 1명씩 배정되어 총 21명으로 구성되어 있으며 활동 기간은 2026년 6월 30일까지다. 통상적으로 위원회 구성이 9명 내외에서 이뤄지는 데 반해 21명으로 확대 구성한 데에는 현안 사항에 대한 도의원들의 관심과 참여 의지를 확연히 보여주는 것이라고 도의회는 밝혔다.
구성은 했지만 역할 수행에 대한 의구심
하지만 갓 출발한 위원회에 대한 효율성 등 역할론에 대한 의구심이 일고 있다. 첫째 문제는 21명의 특위 위원 모두 국민의힘 소속으로 민주당이나 무소속은 한 명도 없다. 행정통합을 강력하게 추진하고 있는 두 명의 광역단체장은 국민의힘 출신이다. 게다가 이 두 사람은 2026년 지방선거를 겨냥해 무작정 속도전을 벌일 기세다. 도민들의 정확한 정보제공과 습득에 앞장서야 할 도의원들이 야당 인사 한 명 없이 일들을 수행해 낼 수 있을지 깊은 우려와 의문이 일고 있다.
또 앞선 의구심에 더해 21명이라는 숫자도 의문이다. 기초의회와 달리 경북도의회는 행정통합에 대하여 이렇다 할 입장이나 행동이 보이지 않는다. 철저하게 관망하고 있는 형국이다. 그런 도의회의 처신과 행동에 정치권 내부에서는 깊은 의구심과 함께 비판이 일고 있다.
이런 상황에서 21명의 위원 구성은 결국은 통합과정의 투명성, 실질적 통합을 이끌어야 한다는 주민들의 강력한 요구안을 수행하기 위함보다는 2026년 7월 전 통합을 완료하겠다는 대구시 홍준표 시장과 경상북도 이철우 도지사의 계획을 후방에서 지원하기 위한 조직이 아니냐는 의문이 일고 있다.
21일 정치권은 이왕 구성된 통합위원회가 경상북도 주민이 통합에 대한 제대로 된 정보를 얻고, 제대로 짜여진 통합 비전을 촘촘하게 따져 볼 수 있도록 일선에서 역할을 해야 한다고 꼬집었다.
모 지자체 관계자는 “경북 북부 지역은 물론, 통합시 얻게 되는 경상북도민들의 혜택, 그리고 반대로 부정적인 사항들을 대구시와 경상북도가 정확하게 제시하지 못하고 있다. 설명회 현장을 돌아보면 시도민이 궁금해 하는 사항에 대하여 제대로 설명도 하지 못한다는 느낌이다. 인구문제, 중앙 권력의 이양 규모와 방법, 지역 균형 발전에 대한 로드맵, 통합에 대한 부정적 자료 등 모두가 두루뭉술하다. 뭐하나 제대로 이해되는 것이 없는 상황에서 도의회가 이같은 시도민의 갈증을 풀어줘야 한다고 생각한다.”고 말했다.
그는 특히 “경북대구행정통합특별위원회 위원들이 앞장서서 정확한 정보를 주민들에게 제공해야 한다. 또, 사전에 모든 시뮬레이션을 가동해야 할 책임이 경북도의회에 있다. 경북도청 이전의 장밋빛 청사진의 경험이 도민들 뇌리에 박혀 있는 만큼, 결론이 어떤 식으로 나든, 면밀한 점검과 정부의 선제적인 약속을 얻어내는 데 경북도민을 대신해 경북도의회가 책임을 져야 한다”고 강조하고,“어느 특위보다 경북도의회의 이번 경북대구행정통합특별위원회에 도민들의 눈과 귀가 쏠려 있다는 것을 잊지 말아야 한다”고 덧붙였다.
아에 대하여 경북도의회는 “경북대구 최대 현안 사항인 행정통합에 대해 시.도민이 공감할 수 있도록 합리적인 절차와 대안 마련과 지역별 균형발전 전략 모색에 특별위원회 활동에 초점을 두겠다”고 밝혔다.
배진석 위원장은“21명의 특위 위원과 함께 경북대구의 미래를 내다봐야 한다”며“경북도 내 동서남북 지역 정세와 도민의 민심을 면밀히 살펴보고, 경북도․대구시와의 동등한 입장에서 도의회 차원에서 행정통합에 대한 도민의 목소리를 대변하면서 합리적인 대안을 마련할 것”이라고 강조했다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>