▲ 국회     ©

【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=국회 법제사법위원회에서 대구경북 행정통합 특별법 처리가 보류되면서, 이를 둘러싼 지역 정치권의 공방이 ‘네 탓’ 공방을 넘어 차기 지방선거의 핵심 쟁점으로 부상하고 있다. 특히 경북도지사 선거를 앞둔 예비후보들은 현 도정의 ‘졸속 추진’을 정면 비판하고 나선 반면, 야권 주류는 여당의 ‘지역 차별’을 원인으로 지목하며 대립하고 있다.

“준엄한 저항에 가로막힌 원맨쇼”… 거센 책임론

경북도지사 출마를 선언한 예비후보들은 이번 보류 사태를 ‘이철우 지사의 행정 실패’로 규정하며 파상공세를 펼치고 있다.

최경환 예비후보는 “국회조차 외면한 엉터리 통합”이라며 이 지사의 사과와 불출마를 촉구했다. 최 후보는 “주민투표 없는 밀어붙이기식 원맨쇼가 대구경북의 백년대계를 망칠 뻔했다”며 “알맹이 없는 홍보 쇼에 열중하다 호남 법안만 통과되는 입법 폭주를 방관했다”고 강하게 질타했다.

이강덕 예비후보 역시 절차적 정당성을 문제 삼으며 ‘문제의 해결사’ 자처에 나섰다. 이 후보는 “전남·광주 특별법안과 비교했을 때 특례 규정이 ‘27전 27패’라는 참담한 수준”이라며 현 통합안의 부실함을 꼬집었다. 그는 “도민의 의사를 무시한 졸속 추진을 멈추고, 주민투표를 통해 동의를 얻는 ‘진정한 통합’을 다시 설계해야 한다”며 대안론을 제시했다.

반면, 통합을 주도해온 추진파와 중앙 정치권은 이번 사태의 원인을 ‘민주당의 지역 갈라치기’로 돌리며 자신들의 전략상 문제점을 우회시키는 데 화력을 집중하고 있다.

윤재옥 의원 등은 “자신들의 텃밭에는 특혜를 주고 TK는 패싱하는 비겁한 정치공작”이라고 민주당을 규탄했다. 윤 의원은 특히 “대구시의회의 정당한 보완 요구조차 ‘지역 내 갈등’인 양 왜곡해 발목잡기의 방패로 삼고 있다”며 야당의 이간질을 경계하고 시도민의 결속을 호소했다.

핵심 쟁점: ‘절차와 실익’ vs ‘속도와 기회’

이번 사태를 바라보는 시각차는 크게 두 갈래로 요약된다. 최경환, 이강덕 후보 등 신중론자들은 주민투표와 시도의회의 실질적 동의라는 ‘민주적 절차’가 결여되었고, 권한 이양 등의 ‘내용적 부실’이 국회 문턱을 넘지 못한 근본 원인이라고 꼽았다. 

반면, 주호영, 윤재옥 의원과 같은 선통합 후논이 적극 추진론자는 수도권 집중화에 대응할 ‘골든타임’을 놓쳐서는 안 되며, 현재의 보류는 지역 내 문제보다 여당의 ‘정치적 셈법’에 의한 고의적 방해라는 입장이다.

결국 대구경북 행정통합은 단순한 행정 개편 논의를 넘어, 차기 지방선거에서 누가 더 시도민의 자존심을 지키고 실익을 챙길 리더인가를 가리는 심판대로 직결될 전망이다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 The TK Integration Act's 'Suspension' Has Repercussions… 'Responsibility' vs. 'Passing' Arguments Clash

Choi Kyung-hwan and Lee Kang-deok: "Lee Cheol-woo's hasty integration is the result of his own actions... He must atone for his actions."

Choo Kyung-ho and Yoon Jae-ok: "The Democratic Party's strategic division... Stop regional discrimination."

With the National Assembly's Legislation and Judiciary Committee holding up the special law for administrative integration in Daegu and Gyeongbuk, the regional political battle surrounding it has gone beyond a mere "blame-all" argument and is emerging as a key issue in the upcoming local elections. While prospective candidates for the Gyeongbuk gubernatorial election have directly criticized the current administration's "hasty push," the mainstream opposition has been blaming the ruling party's "regional discrimination" for the delay.

"A one-man show blocked by fierce resistance"… Fierce demands for accountability

Preliminary candidates who have declared their candidacy for Gyeongbuk gubernatorial are launching a barrage of attacks, blaming the suspension on "Governor Lee Cheol-woo's administrative failure."

Choi Kyung-hwan, a preliminary candidate, called the governor's plan "a sham unification that even the National Assembly has ignored," and urged him to apologize and not run for re-election. Choi strongly criticized the governor, saying, "This one-man show, a push-pull without a referendum, almost ruined the long-term plan for Daegu and Gyeongbuk." He added, "We were so focused on a hollow PR stunt that we stood by and watched the legislative rampage, with only Honam bills being passed."

Lee Kang-deok, a preliminary candidate, also challenged the procedural legitimacy of the plan and presented himself as a "problem solver." Lee criticized the current unification plan's shortcomings, saying, "Compared to the special laws for South Jeolla Province and Gwangju, the special provisions are at a dismal level, with 27 defeats in 27 cases." He offered an alternative, saying, "We must stop this hasty push that ignores the will of the residents and redesign 'true unification' that requires consent through a referendum."

Meanwhile, the proponents of the merger and the central political establishment are focusing their efforts on blaming the Democratic Party's regional divisions for the current situation, thereby diverting attention from their own strategic flaws.

Representative Yoon Jae-ok and others condemned the Democratic Party, calling it a "cowardly political maneuver that grants preferential treatment to their own strongholds while ignoring TK." Representative Yoon specifically warned against the opposition's attempts to sow discord, saying, "They are distorting even the Daegu City Council's legitimate demands for supplementary measures as 'regional conflicts' and using them as a shield to obstruct the process." He appealed for unity among the city's residents.

Key Issues: 'Procedure and Benefits' vs. 'Speed ​​and Opportunity'

The differing perspectives on this situation can be broadly summarized into two groups. Cautious candidates like Choi Kyung-hwan and Lee Kang-deok pointed to the lack of "democratic procedures" such as a referendum and substantive consent from the provincial councils, as well as "substantive deficiencies" such as the devolution of authority, as the fundamental reasons for the failure to pass the National Assembly.

On the other hand, those who actively advocate for a merger-first approach, such as Rep. Joo Ho-young and Rep. Yoon Jae-ok, argue that the "golden time" to address the concentration of power in the metropolitan area must not be missed, and that the current delay is a deliberate obstruction driven by the ruling party's "political calculations" rather than a regional issue.

Ultimately, the Daegu-Gyeongbuk administrative integration will go beyond a simple discussion of administrative reorganization. It will directly determine which leader will best protect the pride and interests of the residents in the next local elections.