▲ 주호영 국회 부의장     ©

▲ 정청래 대표     ©진예솔 기자

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=대구·경북 행정통합 특별법을 둘러싼 여야 간 갈등이 27일 정점을 찍었다. 국민의힘 주호영 국회부의장은 민주당에 ‘당론 처리’를 공개 요구했고, 이어 더불어민주당 정청래 대표는 대구를 찾아 책임론으로 맞서면서 정치권 대치가 한층 격화됐다.

주 부의장은 정 대표의 대구 방문 하루 전인 26일, 자신의 페이스북에 “대구·경북 통합특별법을 2월 임시국회에서 반드시 처리하겠다는 방침을 민주당 당론으로 확정해 달라”고 촉구했다. 그는 “정청래 대표의 이번 방문이 보여주기로 그쳐선 안 된다”며 “대구에 오기 전, 통합특별법 처리 의지를 명확히 하고 시·도민에게 분명한 청사진을 제시해야 한다”고 압박했다.

민주당 내부에서 거론되는 ‘민생법안 패키지 연계 처리’ 움직임에 대해서는 강하게 반발했다. 주 부의장은 “국가 균형발전을 위한 핵심 법안을 다른 쟁점 법안과 묶으려는 건 특별법을 거대 여당의 입법 일정에 종속시키는 발상”이라며, “정치적 지렛대로 삼아서는 안 된다”고 비판했다.

또 법사위 보류의 근거로 나온 대구시의회의 반대 성명에 대해서는 “통합을 무산시키려는 전면적 반대가 아니라, 성공적 통합을 위한 보완 요구”라고 해석했다. 그러면서 “이를 핑계로 법사위 문을 걸어 잠그는 건 책임 회피일 뿐”이라고 지적했다. 광주·전남 행정통합 법안과 비교하며 “한쪽은 속전속결 처리, 다른 쪽은 보류라는 건 형평성에도 맞지 않는다”고 꼬집었다.

이러한 공개 요구 이후, 정청래 대표는 27일 오전 대구 중구 2·28기념사업관에서 최고위원회의를 열고 국민의힘을 향해 정면 반박했다. 정 대표는 “대구·경북 행정통합에 말로는 찬성하지만 실제로는 법사위에서 발목을 잡고 있다”며, “무책임한 태도에 대한 분명한 입장을 내놔야 한다”고 압박했다.

또 통합특별법이 지연되는 책임이 오히려 국민의힘에 있다고 강조했다. 그는 “이재명 정부는 대구·경북을 AI, 로봇 산업의 거점으로 만들 준비가 돼 있다”며, “행정통합 역시 국가 균형발전을 위한 과제”라고 힘주어 말했다. 이어 “국민의힘 지도부는 찬반 입장을 분명히 밝히라”고 공개적으로 요구했다.

결국 대구·경북 행정통합 특별법은 ‘누가 먼저 처리 의지를 보였는가’를 두고 여야의 정면 충돌 상징으로 부상했다. 필요성에는 공감하지만, 책임과 처리 방식을 두고는 이견만 커진 셈이다. 

과연 남은 임시국회 회기 내 법사위 문이 열릴지, 이번 공방이 대구 민심과 향후 정치 지형에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

The conflict between the ruling and opposition parties surrounding the Daegu-Gyeongbuk Special Administrative Integration Act reached a peak on the 27th. People Power Party Vice Speaker Joo Ho-young publicly demanded the Democratic Party "address the party's position." This was followed by a visit to Daegu by Democratic Party leader Chung Cheong-rae, who demanded accountability, further escalating the political standoff.

On the 26th, a day before Chung's visit to Daegu, Vice Speaker Joo posted on Facebook, urging the Democratic Party to "confirm its commitment to passing the Daegu-Gyeongbuk Special Integration Act during the February extraordinary session of the National Assembly." He added, "This visit by Chung Cheong-rae must not be a show," and added, "Before arriving in Daegu, he must clearly demonstrate his commitment to passing the Special Integration Act and present a clear blueprint to the citizens of the city and province."

He strongly opposed the Democratic Party's internal discussion of linking the bills to a package of livelihood bills. Vice Speaker Joo criticized the idea of ​​"bundling a key bill for balanced national development with other controversial bills is a way of subordinating the special law to the legislative schedule of the ruling party," adding, "It should not be used as political leverage."

He also interpreted the Daegu City Council's statement of opposition, cited as the basis for the suspension of the Legislation and Judiciary Committee, as "not a blanket opposition aimed at sabotaging the merger, but a demand for supplementary measures for a successful integration." He added, "Using this as an excuse to close the Legislation and Judiciary Committee is nothing but an evasion of responsibility." Comparing it to the Gwangju-Jeonnam administrative integration bill, he criticized, "It's unfair to expedite one bill while the other is on hold."

Following this public demand, Representative Jeong Cheong-rae held a Supreme Council meeting at the February 28 Memorial Hall in Jung-gu, Daegu on the morning of the 27th and directly rebutted the People Power Party. Representative Jeong stated, "They say they support the administrative integration of Daegu and Gyeongbuk, but in reality, the Legislation and Judiciary Committee is holding it back." He pressured them, saying, "They need to clearly state their position on this irresponsible attitude."

He also emphasized that the People Power Party is responsible for the delay in the special integration law. He emphasized, "The Lee Jae-myung administration is prepared to make Daegu and Gyeongbuk a hub for the AI ​​and robotics industries," and "Administrative integration is also a task for balanced national development." He then publicly demanded, "The People Power Party leadership must clearly state their pros and cons."

Ultimately, the Daegu and Gyeongbuk administrative integration special law has emerged as a symbol of a direct conflict between the ruling and opposition parties over who first demonstrated their commitment to passing it. While there is agreement on its necessity, differences over responsibility and the method of handling it have only deepened.

All eyes are on whether the Legislation and Judiciary Committee will open during the remaining extraordinary session of the National Assembly and how this battle will impact public sentiment in Daegu and the future political landscape.