K2 공군부대와 대구 동구청이 부대안의 군사시설 확충을 두고 대립각을 보이며 합의점을 찾지 못하고 있는 것으로 알려졌다. 군사시설의 확충을 주장하는 K2와 달리 이전할 기관의 시설 신축을 허가 할 수 없다는 동구청의 의견이 대립하고 있는 것.

얼마 전 K2는 안보 목적의 군사시설(무기고,윤활유 시험소) 확충을 위한 시설물 중축 및 신축을 허가해 달라며 동구청에 관련서류를 제출했다. 이 시설물은 입석동과 검사동 인근의 부지 650여(m²)에 각각 분산되어 무기고 2동과 시험소 1동이 지어질 예정이었다.

그러나 동구청은 K2이전의 명분을 빌어 허가에 난색을 표하고 있다. 이전해야 할 마당에 신축이 왠말이냐는 것이다. 그도그럴것이 비록 규모는 작지만 이전이 가시화될 경우, 예산의 이중 낭비 문제도 논란이 될 수 있고 이전을 추진하고 있는 입장에서 보면 효율성도 떨어진다는 것이다.

동구청은 K2가 신청한 탄약고 신축과 관련해서는 지난 달 허가를 해준 바 있다. 그런 동구청이 무기고 신축에 대해서는 반대하고 나서는 이유는 탄약의 분산 배치에 다른 주민 재산 보호라는 의미를 띠고 있는 탄약고와 달리 무기고는 k2이전에 걸림돌이 될 수 있다는 판단 때문인 것으로 알려졌다.

이에 반해 K2는 국내 최고의 전투력과 관련 장비 등 안보상 중요한 곳이니만큼, 어느 때보다 안보 문제를 현안으로 받아들여 이전할 때까지는 어떻든 최고의 안전방어 태세를 위한 전투력 보강은 필연적이라는 주장도 있다. 특히, 아직 이전시기도 정해지지 않은 마당에 이전을 핑계로 안전에 위해가 되는 요소를 그냥 보고만 있을 수는 없다는 게 국방 관계자들의 전언이다

무엇보다, 감사원이 지적한 주민들의 재산권 보호를 위해서도 무기고 신축은 허용할 수밖에 없다는 주장이다. K2는 수년전 실시한 감사원 감사에서 기존 탄약고를 분산 배치할 것을 지적받아 왔다. 기존 탄약고에 너무 많은 탄약이 저장되어 있어 자칫 사고라도 나면 인근 동구 주민들의 피해가 엄청나다는 것. 현재 이 일대 반경 986m는 폭발물제한구역으로 묶여 있는데, 이 수치는 사고시 직접적인 피해를 입을 수 있는 방어선이기도 하다. 만약 탄약고와 무기고 등을 분산배치하게 되면 986m에서 절반가량인 582m 로 그 피해지역이 좁아진다는 게 K2 측의 설명이다.

문제는 양 측의 주장이 모두 일리가 있다는 것이다. 이전하더라도 그 시기까지 안보와 주민 재산상의 문제를 등한시 할 수도 없고, 그렇다고 눈에 빤히 보이는 예산 낭비를 덮고 갈 수도 없는 상황에서 최종 결정은 계속 미뤄지고 있다. 특히, 계속해서 동구청이 무기고 신축을 허가하지 않을 경우, K2는 관련 예산을 정부에 다시 환속시켜야 할 판이라 난처한 상황에 빠졌다. 

이문제와 관련해 지역구 국회의원이면서 국회국방위원회 위원장으로 있는 유승민 의원은 이전은 이전대로 추진해 나가되, 안보와 관련해서는 한사라도 빈틈이 생겨서는 안되는 만큼 K2의 무기고 신축을 허가해 주는 것이 나쁘지 않다는 입장인 것으로 알려졌다.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력