광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

브레이크뉴스대구경북

“결국 화천대유는 이재명의 것 도박판 호구보다 더 나빠”

유승민 후보 캠프 희망 22, 대장동 게이트 TF팀 이기인 대변인 이재명 지사 페북 주장에 맹폭

이성현 기자 | 기사입력 2021/09/28 [22:35]

“결국 화천대유는 이재명의 것 도박판 호구보다 더 나빠”

유승민 후보 캠프 희망 22, 대장동 게이트 TF팀 이기인 대변인 이재명 지사 페북 주장에 맹폭
이성현 기자 | 입력 : 2021/09/28 [22:35]

 

▲ 이재명 경기도지사 대구방문 기자간담회, 본문기사와 무관     ©대구경북인터넷기자협회

 

원희룡 후보 측이 대장동 화천대유 사건에 대한 진실을 파헤치기 위한 TF팀을 구성한 데 이어 유승민 후보 캠프 희망 22에서도 김희국 의원을 팀장으로 이기인 성남시의원과 임호영 변호사, 이수희 변호사, 양진영 변호사로 구성된 대장동 게이트 TF팀이 본격 가동에 들어갔다. 

 

공격의 첫 단추는 이기인 대변인이 꿰었다. TF팀 대변인을 맡게 된 이기인 성남시의원은 28일 첫 성명을 내고 이재명 지사의 페북 주장에 대하여 일일이 팩트체크와 동시에 맹폭에 나섰다. 

 

먼저, 이 대변인은 다수당을 점유한 새누리당 시의원들의 공공개발 저지 주장과 관련, “첫 단어부터 틀렸다”며 “성남의 뜰 컨소시엄이 선정될 당시인 2015년 성남시의회의 상황은 여대야소, 즉 새정치민주연합 의원들이 다수를 차지하고 있었다”고 반박했다. 회의록만 찾아봐도 금방 확인할 수 있는 뻔한 거짓말을 이 지사가 하고 있다고 했다.

 

지방채 발행 부결에 대서는 “채무불이행을 선언한 지자체(성남시)가 수천억의 지방채를 또 발행한다는데 대체 어떤 시의원이 승인해준다는 말이냐”며 “당시 성남시는 이 지사가 당선되자마자 모라토리움을 선언했던 상황“이라고 설명했다. 그러면서 ”당시 이 지사는 자신이 선언한 모라토리움을 두고 정상적인 모라토리움이 아니라고 고백했다“고도 덧붙였다. 이 지사가 국민을 앞에 두고 사기를 쳤다는 것이다.

 

이 대변인은 또 ”교묘한 언론의 짜깁기와 공공개발을 포기하게 만드는 데 적극적이었던 건 성남시의회 한나라당 의원들이 아닌 민주당 시의원들이었다” 고 반박하며 당시 민주당 출신 성남시의회 의장의 주장을 곁들였다.

 

5천500억을 환수해 자신의 치적으로 삼고 있는 부분에 대해서도 “상당히 거품이 끼고 부풀려졌다”고 주장했다. 그는 “5천500억중 1천822억은 시민들에게 공급할 임대아파트 부지를 매각해서 얻은 매각수익이었고, 920억원의 금액은 터널 기반시설의 기부채납분이었다”며 “결국은 수익이 아니라 비용이다. 결국 나머지 차익들의 규모를 합해도 화천대유 등 소수의 민간사업자들이 가져간 수익보다 턱없이 낮다”고 강조했다.

 

성남도시개발공사가 당시 절대적으로 필요했는지와 설립 과정에 대하여도 이 대변인은 이재명 지사의 주장을 정면 반박했다. 그는 “제6대 성남시의회 한나라당 시의원들은 '성남시 공무원만으로도 충분히 공공개발을 진행할 수 있다'는 이유와 '별도의 공사 설립보다 대한주택토지공사에 맡기는 것이 나을 수 있다', '공사의 설립은 또 다른 예산 낭비' 등의 이유를 앞세워 성남도시개발공사의 설립을 반대했다”고 주장했다. 결과적으로 이재명 지사가 대장동 개발을 밀어붙이기 위해 급조시킨 기관이 아니냐는 주장으로 풀이된다.

 

이 대변인은 그러면서 “화천대유가 포함된 성남의 뜰을 적극적으로 선정한 주체는 이재명 시장이 설립한 성남도시개발공사였으며 당시 심의에 들어갔던 인물들은 2009년부터 이재명 변호사와 함께 '분당 리모델링' 토건 사업을 목적으로 활동했던 김 모 처장이었고, 이들의 우두머리이자 보스인 유 본부장이 이재명의 최측근이라는 사실을 모르는 이는 없다”고 재차 강조하고 “토건세력은 다름 아닌 '이재명 패밀리'”라고 주장했다. 

 

이 대변인은 “결국 화천대유는 이재명의 것이다. 이재명 시장이 그토록 비판하던 토건 세력들이 화천대유를 통해, 그리고 금전신탁의 껍데기를 쓴 천화동인들이 전면에 나서 다시 대장동 개발을 주도한 것”이라고 거듭 강조하고 “이 지사가 이 모든 사실을 알았으니 선정했을 것이다. 몰랐다면 무능한 것”이라고 했다. 

 

이 대변인은 “아무리 거짓으로 왜곡해도 진실은 변하지 않는다. 도박판에 앉은 호구 선수보다, 그 도박판을 기획한 설계자가 나쁘다는 걸 국민들은 모두 알고 계신다”고 강조했다.

 

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

<The following is the full text of the article translated by Google Translate.>

 

Candidate Hee-ryong Won formed a TF team to uncover the truth about the Hwacheon Daeyu case in Daejang-dong, and at Camp Hope 22 for candidate Yoo Seung-min, Kim Hee-guk as the team leader, Lee Ki-in, Seongnam City Councilman Lee Ki-in, Lim Ho-young, Attorney Lee Soo-hee, and Yang Jin-young, a lawyer at Daejang-dong Gate TF The team went into full operation.

The first button of the attack was put through by spokesman Lee Ki-in. Seongnam City Councilman Lee Ki-in, who became the spokesperson for the TF team, issued his first statement on the 28th and went on a rampage at the same time as he fact-checked the Facebook claims of Governor Lee Jae-myung. First of all, Spokesperson Lee said, "The first word is wrong" in relation to <the Saenuri Party councilors claiming to block public development, which has a majority party>, and "The situation of Seongnam City Council in 2015, when the Seongnam Garden Consortium was selected, was The members of the New Politics Alliance for Democracy were the majority.” He said that the governor was telling an obvious lie, which can be easily confirmed just by looking at the minutes of the meeting. Regarding <Rejection of issuance of Local Bonds>, ​​he said, “The municipality (Seongnam City), which declared default, will issue another hundreds of billions of local bonds. The situation was declared,” he explained. He added, "At that time, the governor confessed that the moratorium he declared was not a normal moratorium." It is claimed that the governor cheated in front of the people. Spokesperson Lee also countered, "It was the Democratic Party members, not the Grand National Party members of the Seongnam City Council, who were active in making them give up on the crafty press and public development." He claimed that he had “remarkably bubbled up and inflated” about the part he was using as his reward by recovering 550 billion won. He said, “182.2 billion of the 550 billion won was from the sale of the rental apartment site to be supplied to the citizens, and the 92 billion won was for donations of the tunnel infrastructure. In the end, even adding up the remaining profits, it is far lower than the profits earned by a few private companies such as Hwacheon Daewoo,” he emphasized. Regarding whether Seongnam Urban Development Corporation was absolutely necessary at the time and the process of its establishment, spokesperson Lee refuted Governor Lee Jae-myung's assertions head-on. He said, "The 6th Seongnam City Council Grand National Party councilors said, 'It may be better to entrust the construction of a separate construction to the Korea Housing and Land Corporation than to establish a separate construction', 'the establishment of the corporation is another I opposed the establishment of Seongnam Urban Development Corporation on the grounds of 'wasting budget'." As a result, it can be interpreted as an argument that Governor Lee Jae-myung was an institution improvised to push the development of Daejang-dong. Spokesperson Lee added, “The main body that actively selected the garden in Seongnam including Hwacheon Daeyu was the Seongnam Urban Development Corporation established by Mayor Lee Jae-myung. It was Kim Mo who worked for a purpose, and there is no one who does not know that Director Yoo, who is their head and boss, is Lee Jae-myung's closest aide." Spokesperson Lee said, “In the end, Hwacheon Daeyu belongs to Lee Jae-myung. The construction forces that Mayor Lee Jae-myung criticized so much came to the fore through Hwacheon Daeyu, and the Cheonhwa Dongmen who wore the shells of a money trust came to the fore and again led the development of Daejang-dong. will be. If you don't know, you're incompetent." Spokesperson Lee said, “No matter how much lies are distorted, the truth does not change. All the people know that the designer who planned the gambling table is worse than the player who sat at the gambling table, Hogu,” he emphasized.

브레이크뉴스 대구 본부장입니다. 기사제보: noonbk053@hanmail.net
  • 도배방지 이미지

유승민, 이재명, 화천대유 관련기사목록
광고
광고
광고
광고