【브레이크뉴스 대구】박은정 기자=대구환경운동연합은 15일 낙동강유역환경청 청사 앞에서 기자회견을 열고 "환경부 낙동강유역환경청이 ‘금호강 고모지구 하천환경정비사업’이란 이름의 ‘삽질’을 강행하려 하고 있다."며" 국토부 방식대로 하천관리를 할 것 같으면, 하천관리권 즉시 반납하라"고 밝혔다.

▲ 생태계가 잘 보존된 공사 예정 구간. 벌써 현장을 훼손하면서 공사를 시작한 구간에 금호강 난개발 저지 대구경북공대위 회원들이 현장 시찰 후 피케팅을 하고 있다.  © 대구환경운동연합

이어 "지금도 충분한 제방길(5미터)을 7미터로 넓혀 슈퍼제방을 만들고 ‘생태 민감 지역’에 굳이 자전거도로를 내겠다는 환경부는 존재 이유를 망각한 반생태적 개발사업을 강행하고 있다."며"슈퍼제방을 쌓고자 하는 곳은 민가가 거의 없고 그 면적도 넓지 않다. 물길이 들이치는 수충부가 아니어서 수해도 잘 없을뿐더러 있더라도 경미한 피해다. 이를 위해 하천숲을 파괴하고 수백억원의 국가예산을 써야 한단 말인가?"라며 반문했다.

그러면서 "수많은 환경단체들이 하천관리권의 환경부 이양을 쌍수를 들어 환영한 것은 이 나라 하천 환경과 생태계를 잘 지켜줄 것이라는 기대가 있었기 때문"이라며"그런데 작금의 금호강과 같은 방식으로 하천관리를 할 것 같으면 하천관리권이 환경부로 이관될 아무런 이유가 없다."고 질타했다.

단체는"환경부가 예전 국토부가 하듯 하천을 토건사업 위주로 관리한다면 우리는 하천관리권 반납 투쟁을 벌일 것"이라며" 환경부는 대오각성하고 하천 개발이 아닌 하천 보존 정책으로 확실히 전환할 것을 촉구한다고 밝혔다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 On the 15th, the Daegu Federation for Environmental Movement held a press conference in front of the Nakdong River Basin Environmental Office building and said, "The Ministry of Environment's Nakdong River Basin Environmental Office is trying to forcefully carry out a 'shoveling' named 'Kumho River Gomo District River Environmental Maintenance Project'." If you think you will manage the river, return the right to manage the river immediately.”

“Even now, the sufficient embankment road (5 meters) has been widened to 7 meters to create a super embankment, and the Ministry of Environment, which will dare to build a bicycle road in an ‘ecologically sensitive area’, is pushing ahead with an anti-ecological development project that has forgotten the reason for its existence.” There are almost no private houses in the place where you want to build a house, and the area is not wide. It is not a floodplain where waterways enter, so there is not much damage from flooding, and even if it does, it is a minor damage. Shouldn't it be necessary to destroy river forests and spend tens of billions of won of the national budget for this? ?" he asked.

He said, "Numerous environmental organizations welcomed the transfer of river management rights to the Ministry of Environment with open arms because there was an expectation that the country's river environment and ecosystem would be well protected." There is no reason for the management right to be transferred to the Ministry of Environment.”

The group said, "If the Ministry of Environment manages rivers mainly for civil engineering projects, as the Ministry of Land, Infrastructure and Transport did in the past, we will fight to return the right to manage rivers."