광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

브레이크뉴스대구경북

국힘 대구시장 경선, 결선 투표 사실상 '무용론'…조기 원팀이 우선

이성현 기자 | 기사입력 2026/04/11 [22:20]

국힘 대구시장 경선, 결선 투표 사실상 '무용론'…조기 원팀이 우선

이성현 기자 | 입력 : 2026/04/11 [22:20]

▲ [대구=뉴시스] 이무열 기자 = 30일 오후 대구 수성구 TBC에서 열린 국민의힘 대구시장 후보 1차 비전 토론회에서 왼쪽부터 윤재옥·최은석·홍석준·유영하·이재만·추경호 후보가 기념촬영을 하고 있다.     ©2026.03.30. lmy@newsis.com

 

【브레이크뉴스 】이성현 기자=이번 국민의힘 대구시장 후보 경선에서 결선 투표는 있을까? 지역 정가의 관심 중 하나는 바로 국힘 대구시장 경선의 결선 여부다. 누구든 있을 것으로 예상하고, 어던 당원들은 없을 것으로 전망하고 있다. 특히, 후보자들 가운데서도 어떤 후보는 결선을 목표로 선거운동을 하고 있기도 하다.

 

그러나, 확률은 50대 50이라고 하지만 실제 결선 투표가 치러질 가능성은 매우 희박하거나 제도적으로 없을 것으로 예상된다.

 

대구지역 모 국회의원은 본지와의 통화에서 “일각에서는 그 같은 전략을 자꾸 요구하는 것 같은데, 지금과 같은 상황에서는 결선은 필요 없을 것으로 보인다. 시간을 자꾸 더 끄는 것보다 빨리 후보를 결정해 김부겸 후보에 승리할 수 있는 결집을 찾아가는 것이 더 시급하다”고 진단했다. 이어 그는 "지난 번 주호영, 이진숙 후보 컷오프로 아직도 논란이 이어지고 있는데, 경선한다고 더 시간을 사용하면 또다른 진통으로 더 어지러워 질것"이라고 내다봤다. 

 

실제, 당규와 현재의 판세 데이터를 바탕으로 정리해 보면 그같은 전망이 뚜렷하다. 공관위는 대구시장 경선의 경우 결선투표를 제시한 바 없다. 경선 룰의 핵심은 ‘1위면 끝’이었고, 특별히 '과반 득표 필수' 규정이 없는 상황에서 6인의 예비후보 중 단 1표라도 더 얻은 1위가 최종 후보로 확정되는 단판 승부로 끝낼 가능성이 크다. 실제, 경북도지사 경선 역시 과반수 득표 그런 내용도 없었고, 또, 최종 결선에서는 단 1표라도 더 얻는 후보를 최종 후보로 결정할 에정이다.

 

데이터상으로도 각각의 여론조사에서 1위와 2위 그룹간의 격차가 오차범위 밖을 훨씬 지나고 있는 것과 그 수치와 결과가 한 번도 역전되거나 오류가 발견되지 않았다는 점에서 '결선 무용론'이 오히려 힘을 얻고 있다. 여론조사상 1위 후보와 2위권의 격차가 뚜렷한 상황에서 굳이 무리하게 결선 제도를 도입해 경선 불복이나 잡음의 빌미를 줄 이유가 없다는 정무적 판단이 선행될 것이라는 의견도 있다. 

 

여기에 밑바닥 민심 또한 특별히 데이터상의 지표와 다르지 않은 것으로 지역 정가는 내다보고 있다. 실제 결선 투표가 이뤄지기 위해서는 여러 조건이 뒤따라야 하는데 그러기 위해서는  2위 그룹 후보들간의 단일화가 성사되어야 한다. 2위권 후보들이 극적으로 단일화하여 1위 후보를 오차범위 내로 추격하는 데이터가 나올 경우, 당심의 혼란을 막기 위해 결선 투표를 검토할 수 있다는 것이다. 

 

한편으론 1위 후보가 민주당 후보(김부겸 등)와의 가상 맞대결에서 고전한다는 결과가 반복될 경우, 더 강력한 후보 선출을 위한 장치로 결선이 논의될 수 있겠으나 현재 추 후보의 본선 경쟁력 수치는 양호한 편이란 점도 결선 투표 무용론을 부추기고 있다. 

 

지역 정가 관계자는 “1위 후보의 지지율이 안정적이고 2위권 후보들이 서로 지지층이 겹치며 난립하는 형국에서는 결선 투표를 도입하더라도 결과가 뒤집힐 가능성이 낮다”면서 “당 입장에서는 본선 승리를 위해 빠른 시간 내 후보를 확정하고 '원팀'을 구성하는 것이 유리할 것”이라고 전망했다. 

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

Will there be a runoff election in the upcoming People Power Party primary for the Daegu mayoral nomination? One of the key points of interest in local political circles is whether a runoff will be held in the PPP's primary. While everyone expects one to take place, some party members predict that there will not.

 

In particular, some candidates are even campaigning with the goal of reaching a runoff.

 

However, although the odds are said to be 50-50, the likelihood of an actual runoff election being held is expected to be very slim or institutionally non-existent.

 

In a phone call with this newspaper, a National Assembly member from the Daegu region assessed the situation, stating, "Some seem to keep demanding such a strategy, but given the current circumstances, a runoff does not appear necessary. It is more urgent to quickly decide on a candidate and find the collective strength needed to defeat Candidate Kim Boo-kyum, rather than dragging out the process further." He further predicted, "Controversy over the previous cut-off of candidates Joo Ho-young and Lee Jin-sook is still ongoing; if we spend more time holding a primary, it will only lead to further turmoil and confusion." In fact, based on party regulations and current political landscape data, such a outlook is evident. The Nomination Committee has not proposed a runoff election for the Daegu mayoral primary. The core of the primary rules was "first place wins," and given the absence of a specific regulation requiring a majority vote, it is highly likely that the race will conclude as a single-round showdown where the candidate who secures even a single more vote than the other six preliminary candidates is confirmed as the final nominee. Indeed, the North Gyeongsang Province gubernatorial primary also lacked provisions requiring a majority vote, and the plan is to determine the final nominee in the runoff by selecting the candidate who gains even just one more vote.

 

Data-wise, the argument that a runoff is useless is actually gaining traction, given that the gap between the first and second-place groups in each poll far exceeds the margin of error, and that the figures and results have never been reversed or found to be flawed. Some argue that a political judgment will prevail, as there is no reason to forcefully introduce a runoff system when the gap between the leading candidate and the runners-up in opinion polls is already clear, thereby providing grounds for refusal to accept the primary results or causing controversy.

 

Furthermore, local political circles predict that grassroots public sentiment does not differ significantly from the data indicators. For an actual runoff vote to take place, several conditions must be met, which requires the unification of candidates from the second-place group. The view is that if the second-place candidates dramatically unify and data shows them closing the gap with the leading candidate to within the margin of error, a runoff vote could be considered to prevent confusion within the party.

 

On the other hand, while a runoff could be discussed as a mechanism to select a stronger candidate if the leading candidate repeatedly struggles in hypothetical head-to-head matchups against Democratic Party candidates (such as Kim Boo-kyum), the fact that Candidate Choo's current general election competitiveness figures are favorable is also fueling arguments against the necessity of a runoff vote. "In a situation where the leading candidate's approval rating is stable and second-place candidates are vying for the lead with overlapping support bases, it is unlikely that the results will be overturned even if a runoff election is introduced," a local political insider predicted. "From the party's perspective, it would be advantageous to finalize the candidate quickly and form a 'one team' to win the general election." 

브레이크뉴스 대구 본부장입니다. 기사제보: noonbk053@hanmail.net
  • 도배방지 이미지

대구시장, 국민의힘, 추경호, 결선 관련기사목록
광고
광고
광고
광고