▲ [대구=뉴시스] 이무열 기자 = 30일 오후 대구 수성구 TBC에서 열린 국민의힘 대구시장 후보 1차 비전 토론회에서 왼쪽부터 윤재옥·최은석·홍석준·유영하·이재만·추경호 후보가 기념촬영을 하고 있다.     ©2026.03.30. lmy@newsis.com

【브레이크뉴스 대구】이성현 기자=국민의힘 대구지역 국회의원들과 이인선 대구시당위원장이 최근 대구시장 후보 경선 과정에서 발생한 각종 잡음과 갈등에 대해 공식 사과하고 사태 수습에 나섰다. 

이인선 위원장과 지역 국회의원 일동은 10일 입장문을 통해 "최근 공천 과정에서 나타난 갈등으로 시민들께 심려를 끼쳐드려 무거운 책임감을 느낀다"며 "대구의 명예를 훼손하지 않도록 공정하고 깨끗한 경선을 이어가겠다"고 밝혔다.

하지만 지역 정가에서는 문제의 핵심인 중앙당의 불투명한 경선 원칙에 대해서는 침묵한 채 '보수 결집'만 호소하고 있다는 비판이 나왔다. 아직은 심상한 대구시민들이 국민의힘을 신뢰하지 못하겠다는 표현으로 읽힌다.

이인선 위원장이 대표해 낸 입장문의 핵심은 세 가지다. 우선 후보 간 상호비방을 지양하고 정책 중심의 경선을 치르겠다는 점이다. 경선 후에는 탈락한 후보들의 핵심 공약을 최종 후보가 수용하는 '대구 통합 공약'을 추진해 '원팀'으로 선거에 임하겠다고 강조했다.

반면, 김부겸 후보의 이른바 '표 찍는 기계' 발언에 대하여도 비판했다.  이 위원장은 “대구 시민의 선택을 지역주의나 폐쇄성으로 치부하는 행위는 자존심을 짓밟는 것"이라고 규정하면서 즉각적인 사과를 촉구했다.

그러나 이번 발표를 두고 지역 민심은 여전히 싸늘하다. 시민들이 분노하는 근본 원인인 '중앙당의 원칙 없는 경선 방식'과 '지역 국회의원들의 무기력함'에 대한 반성이 빠져 있기 때문이다.

현재 대구는 중앙당 공관위의 고무줄 잣대식 컷오프와 전략공천설 등으로 인해 경선판이 축제가 아닌 '진흙탕 싸움'으로 변질됐다는 지적을 받고 있다. 지역 의원들이 중앙당의 독선에 맞서 대구의 목소리를 대변하기보다 뒤늦게 야당 후보의 발언을 지적하며 국면 전환을 시도하려 한다는 비판이 나오는 이유다.

지역 정계 관계자는 "시민들이 화가 난 이유는 중앙당이 대구를 '무조건 찍어주는 곳'으로 여기며 무시하기 때문인데, 의원들은 여전히 중앙당 눈치만 보며 알맹이 없는 사과만 되풀이하고 있다"고 꼬집었다.

이어 "국민의힘에 대한 강력한 경고등이 켜진 상황에서, 이번 입장문이 단순히 선거용 '립서비스'에 그친다면 보수 텃밭이라 불리는 대구에서도 적지 않은 역풍을 맞게 될 것"이라고 경고했다.

이인선 위원장 등은 이번 선거를 '낙동강 전투'에 비유하며 배수의 진을 치겠다는 각오지만, 진정성 있는 인적·제도적 쇄신안 없이는 돌아서는 민심을 잡기 어려울 것이라는 전망이 지배적이다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 People Power Party Lawmakers in Daegu Apologize for Nomination Controversy… Civil Society’s Reaction Remains ‘Cold’

- Statement released on the 10th, promising “policy-centered primary and continuation of ‘one team’ pledges”

- Controversy over a ‘half-hearted apology’ as criticism of the central party’s primary method was completely omitted

- Attempted to rally support base by targeting opposition candidate’s remarks, but public criticism persists

People Power Party lawmakers from the Daegu region and Lee In-sun, Chairman of the Daegu City Party Committee, have officially apologized for the various disturbances and conflicts that occurred during the recent primary process for the Daegu mayoral candidate and have set out to resolve the situation.

In a statement released on the 10th, Chairman Lee In-sun and the regional lawmakers stated, “We feel a heavy sense of responsibility for causing concern to citizens due to the conflicts that emerged during the recent nomination process,” adding, “We will continue a fair and clean primary to ensure that the honor of Daegu is not tarnished.”

However, criticism has emerged in local political circles that they are merely appealing for ‘conservative unity’ while remaining silent on the central party’s opaque primary principles, which are at the heart of the problem. It is interpreted as an expression that the citizens of Daegu, who are still somewhat calm, do not trust the People Power Party.

The core of the statement issued by Chairperson Lee In-seon consists of three points. First, they pledged to refrain from mutual slander among candidates and hold a policy-centered primary. They emphasized that after the primary, they would pursue a "Daegu Integration Pledge" in which the final candidate adopts the key pledges of the eliminated candidates, approaching the election as a "one team."

On the other hand, they also criticized Candidate Kim Boo-kyum's remark calling them "vote-casting machines." Chairperson Lee defined the act of dismissing the choice of Daegu citizens as "regionalism or closed-mindedness" as "trampling on pride" and demanded an immediate apology.

**A Statement Lacking Substance... No "Stubborn" Response from the Central Party**

However, local public sentiment regarding this announcement remains cold. This is because it lacks any reflection on the fundamental causes of the citizens' anger: the "central party's unprincipled primary method" and the "powerlessness of local lawmakers." Currently, Daegu is facing criticism that the primary election has devolved from a festival into a "mudslinging battle" due to the central party's nomination committee's inconsistent cutoff criteria and rumors of strategic nominations. This is why there is criticism that local lawmakers are attempting to shift the focus by belatedly criticizing the opposition candidate's remarks, rather than standing up against the central party's arrogance and representing Daegu's voice.

A local political insider pointed out, "The reason citizens are angry is that the central party treats Daegu as a place where people 'vote unconditionally' and ignores it, yet the lawmakers are still only watching the central party's every move and repeating empty apologies."

He added, "With strong warning lights flashing for the People Power Party, if this statement turns out to be nothing more than election-driven 'lip service,' they will face a significant backlash even in Daegu, which is known as a conservative stronghold." Chairperson Lee In-seon and others are likening this election to the 'Battle of the Nakdong River' and are determined to fight to the bitter end, but the prevailing view is that it will be difficult to win back the alienating public sentiment without sincere plans for personnel and institutional reform.