대구시가 모 방송사의 ‘복지 공약 예산 줄이고도 공약 평가는 최우수?’라는 보도와 관련, 사실과 다른 부분에 대하여 설명했다.

대구시는 ‘2018년 지방선거운동 당시 홀로 어르신 돌봄 서비스에 2022년까지 30억 들이겠다는 공약은 약속의 1/10에도 못 미치고 있다’는 지적에 대하여 “홀로어르신 돌봄서비스 확충은 유사사업인 독거노인 대상 국비사업이 매년 200억원 정도 투자되어 중복투자 방지를 위해 예산이 변경됐다고 해명했다.   

▲ 31일 대구시청에서 열린 '지방분권 간담회'에서 발언하고 있는 권영진 대구시장      ©대구시 제공

또, 초․중․고 친환경 급식 1식당 지원단가를 기존의 300원에서 140원으로 낮췄다는 의혹에 대해서도 ”초·중·고 친환경 급식은 시민들의 열망인 중학교 무상급식이 당초 계획(2021년 완성)보다 2년 먼저 전면 시행되고, 2020년부터 고교 무상급식 또한 단계적으로 실시함에 따라 막대한 예산이 투입되어 우수식재료비(친환경) 지원 단가를 변경한 것“이라고 부연했다. 

공공산후조리원 설치 공약이 산후조리원 이용료나 산모 도우미 비용 일부 지원으로 변경됐다는 지적에 대해서도 “ 공공산후조리원 설치는 출생아수 감소에 따른 민간산후조리원 폐업증가 및 출산가정 부담경감과 민간상생 가능한 산후조리 공적 지원체계 마련 및 시행으로 , ① 민간 인프라를 활용하는 수혜규모 확대와 ②민간상생 가능한 대체방안인 산후도우미 서비스 본인부담금 지원과 산후조리원 이용료 등 산후경비 일부를 지원하는 ‘대구형 산모건강관리사 파견사업’을 ‘2022년부터 추진해 나갈 예정”이라고 밝혔다.

대구시민복지플라자 건립이 특정 단체의 전유물이 될 수 있다는 비판과 75억원에서 226억원으로 예산이 3배 증액됐다는 지적에 대해서도 대구시는 “시민복지플라자는 지역 사회복지계의 숙원 사업”이라며 “이미 10개 시·도에서 건립하여 운영 중이고, 공공성을 갖춘 시설로 특정 단체만을 위한 시설은 아니며 향후 공고 등을 통하여 입주 단체를 선정할 계획이고, 예산이 증액된 것은 사회서비스원이 포함된 사업부지 및 규모가 지난 해 10월  확정되어 예산이 변경된 것 ”이라고 밝혔다. 

대구시가 공약평가에 좋은 점수를 받기 위해 40개 공약을 대폭 수정했는 부분에 대해서는 “‘대구광역시 시장공약사항 관리 지침’ 제6조(실천계획 변경)에 따라 정책 환경의 변화 등 불가피한 사유가 발생하여 공약 이행이 어려운 경우 실천계획을 변경할 수 있으며, 지난 해 11월~12월 시민공약평가단 회의를 통해 총 40건을 변경한 것이라고 조목조목 반박 해명했다. 당시 시민공약평가단은 한국매니페스토실천본부에서 ARS를 통해 무작위로 30명을 추출한 것으로 알려졌다.

한편, MBC는 지난 31일 이같은 지적 및 의혹을 보도한 바 있다.

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

<The following is the full text of the article translated by Google Translate.>

 The city of Daegu explained the fact that it was different from the news related to the report of a certain broadcasting company, 'Even if the budget for the welfare pledge is reduced, the evaluation of the pledge is the best?'

Daegu City responded to the point that 'At the time of the local election campaign in 2018, the promise to spend 3 billion won by 2022 on care for the elderly alone is less than 1/10 of the promise' It was explained that the budget was changed to prevent overlapping investment, as government-owned projects are invested about 20 billion won every year. In addition, regarding the allegation of lowering the support unit price for one eco-friendly luncheon restaurant in elementary, middle, and high schools from 300 won to 140 won, he said, “For the eco-friendly meals in elementary, middle, and high schools, free middle school meals, which citizens aspire to, were originally planned (completed in 2021). ) was fully implemented two years earlier, and as free high school meals were also implemented in stages from 2020, a huge budget was invested to change the unit price for supporting excellent food materials (eco-friendly).” Regarding the point that the promise to establish a public postpartum care center was changed to partially subsidizing the fees for use of the postpartum care center or the cost of maternal assistance, “The establishment of a public postpartum care center increases the closure of private postpartum care centers due to the decrease in the number of births, reduces the burden on families with childbirth, and provides public support for postpartum care that can coexist with the private sector.

With the establishment and implementation of the system, ① expansion of the beneficiary using private infrastructure and ② the ‘Daegu-type maternal health care provider dispatch project’, which supports part of postpartum expenses such as self-pay for postpartum helper service and postpartum care center usage fee, which is an alternative plan for co-prosperity with the private sector “We plan to start this in 2022,” he said. In response to criticism that the construction of the Daegu Citizens Welfare Plaza could be the exclusive property of a specific group and pointed out that the budget was tripled from 7.5 billion won to 22.6 billion won, the city of Daegu said, “The Citizen Welfare Plaza is a long-awaited project of the local social welfare community. It is a public facility built and operated by a city/province, and it is not a facility for a specific group, and it is planned to select a resident group through an announcement in the future. It was confirmed in October of last year and the budget has been changed,” he said. Regarding the part where the city of Daegu significantly revised 40 pledges in order to get good marks in the pledge evaluation, “According to Article 6 (Change of Action Plan) of the ‘Guidelines for Management of Mayor of Daegu Metropolitan City’ due to unavoidable reasons such as changes in the policy environment, If it is difficult to fulfill the promise, the action plan can be changed, and it was explained piece by piece that a total of 40 changes were made through the Citizens Commitment Evaluation Group meeting between November and December of last year. At that time, it was reported that the Citizens Commitment Evaluation Group randomly selected 30 people through ARS at the Korea Manifesto Practice Headquarters. On the other hand, MBC reported on this point and suspicion on the 31st.