【브레이크뉴스 경북】이성현 기자=경북도의회 기획경제위원회(위원장 이춘우)의 경북 테크노파크 행정감사에서는 “신기술 및 신제품 개발시 경북도가 유용하게 사용할 수 있도록 지적재산권이 반드시 확보되어야 한다”는 주장이 제기됐다.
반면, 이번 행감에서도 감사위원의 우리사회의 경제 시스템을 잘못 인식하고 있는 것 아니냐는 의심을 할 만한 부적절한 표현이 나와 감사 현장을 의아하게 만들었다.
예천 출신 이형식 의원은 이날 행감 질의에서 “경북 테크노파크에서 종사하시는 분들은 대부분 석박사의 석학, 우수 인재들로 알고 있다” 며 “그런 인재들이 모여 있으면 특허 및 실용 실안 등 실적 있어야 하는데 있느냐”고 질문했다. 이에 대하여 하인성 원장은 “지적하신 말씀이 옳다”며 추가 입장을 전하려 했지만 이 의원은 하 원장의 발언을 막았다.
그러면서 “ 알면서 왜 안하느냐”고 따지며 “ 알면서도 안하는 것은 더 나쁜 것”이라고 쏘아 붙였다. 이 의원은 또 “특허 등록 포기 사태도 있는 것 같다”고 덧붙이며 “기술 이전시에도 신중하게 처리해야 할다. 경북도가 유용하게 사용할 수 있는 방법 찾아 봐야 한다. 신기술, 신제품 개발시 지적 재산권 반드시 확보해 달라”고 거듭 강조했다. 이 의원은 하 원장의 추가 입장에 대하여는 끝까지 기회를 제공하지 않았다.
이 의원 외에 김대진 의원은 장비 구입과 활용에 대하여 협력체 가동 등 적극적인 대처 및 활용성 모색을 주문했다.
김창혁 의원은 “TP가 너무나 많은 사업을 추진하고 있다”면서 “그러다 진짜 중요한 사업을 놓칠수 있다”고 경계했다. 실제, TP는 약 200여개가 넘는 사업을 추진하고 있다. 이 중에는 정부 사업, 경북 사업의 중간 기관으로서의 역할과 희생을 요구하는 사업도 포함되어 있다. 이날 감사위원들이 지적한 대다수 사업들은 이같은 사업들로 정리해야 할 필요가 있는 사업들은 정리하고 TP의 목적 사업에 부합하는 사업들로 선택과 집중할 필요가 있다고 주장했다.
이에 하인성 원장은 “정책기획파트, 규제 자유, 혁신클러스트 관련 사업, 센터 기반 구축 사업(지역과의 공조 사업), 기업 지원( 창업, 투자 등) 등을 중점적으로 신경 써서 추진하겠다”고 답했다.
사업과 관련해 위원들은 이날 경북 TP의 중요성을 거듭 강조하며 특화가 중요하다고 강조했다. 또, “경북 TP가 짊어진 어깨의 무게를 줄여줘야 한다”고도 강조했다.
한편, 이날 현장에서 질의하는 과정 중 감사위원의 다소 적절치 못한 표현이 있어 현장을 의아하게 만들었다.
강만수 기획경제위원회 부위원장은 테크노파크의 목적을 설립 목적 및 존재 이유를 강조하는 과정에서 “다 좋은데 TP가 왜 해봐야 장사 정도밖에 안되는 청년 창업 등을 계속하는 이유를 모르겠다”며 “청년들이 빵 팔고 하는 것들이 기업으로 쿠깅는 싶지 않은 것 아니냐. 영천에 커피통을 들고 가는 일들이 청년들의 사기를 올려준다고 하지만 경북TP 의 위상을 떨어뜨리는 것”이라고 표현하면서 논란이 일 전망이다.
과거 경북 산하기관에서 종사한 경험이 있는 박 모씨(62세)는 “경북테크노파크의 설립 목적 및 역할, 그에 맞는 선택과 집중을 강조하자는 취지에서 한 표현으로 보이지만, 청년 창업자 및 1인 자영업자들이 우리 경제계에 미칠 영향 등을 전혀 고려하지 않은 점, 나아가 경북테크노파크 같은 기관이 청년들을 더 큰 기업가로 발전할 수 있도록 뒤에서 백업하고 뒷받침해줘야 할 의무가 있다는 사실을 망각한 발언”이라며 “청년들의 창업과 아주 작게 시작한 장사라 할지라도 이런 식으로 폄하될 일은 아니다. 우리 경제는 이러한 한 사람 한 사람의 창업자가 모이고 모여 또하나의 경제 체계를 이루고 있다”고 겅조했다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.> In the administrative audit of Gyeongbuk Technopark by the Planning and Economic Committee of the Gyeongbuk Provincial Assembly (Chairman Lee Chun-woo), it was argued that “intellectual property rights must be secured so that Gyeongbuk Province can use it effectively when developing new technologies and new products.”
Rep. Lee Hyung-sik, from Yecheon, said, "I know that most of the people working at Gyeongbuk Techno Park are excellent talents with master's and doctoral degrees." . In response to this, President Ha In-seong tried to convey an additional position, saying, "What you pointed out is correct," but Rep. Lee blocked President Ha's remarks. Then, he argued, “Why don’t you do it when you know it?” and “It is worse to know and not do it.” Rep. Lee also added, “There seems to be a case of abandonment of patent registration. Gyeongsangbuk-do should find a way to use it usefully. When developing new technologies and new products, be sure to secure intellectual property rights.”
Rep. Lee did not provide an opportunity to the end of President Ha's additional position.
In addition to Rep. Lee, Rep. Dae-Jin Kim ordered active measures such as operation of cooperative groups for equipment purchase and utilization and seeking utilization.
Rep. Kim Chang-hyuk said, "The TP is promoting too many projects," and warned, "Then they could miss out on a really important project." In fact, TP is promoting more than 200 projects. Among them, government projects and projects that require sacrifice and a role as an intermediate institution in the Gyeongbuk project are included. Most of the businesses pointed out by the audit committee on that day were those that needed to be sorted out and argued that it was necessary to select and focus on businesses that fit the purpose of the TP.
In response, President Ha In-seong replied, "We will focus on the policy planning part, regulatory freedom, innovation cluster-related business, center-based construction business (collaborative business with the region), and business support (start-up, investment, etc.)."
Regarding the project, the members repeatedly emphasized the importance of the Gyeongbuk TP and emphasized the importance of specialization. He also emphasized, “We need to reduce the weight of the shoulders that the Gyeongbuk TP has to carry.”
On the other hand, during the questioning process on the day, the audit committee member made some inappropriate expressions, which made the site puzzled.
In the process of emphasizing the purpose of the Technopark and the reason for its existence, Kang Man-soo, vice chairman of the Planning and Economic Committee, said, “It’s all good, but I don’t know why TPs continue to start young entrepreneurs, etc. You don't want to cougar as a company. It is said that carrying coffee cans to Yeongcheon raises the morale of young people, but it lowers the status of Gyeongbuk TP.”
Park Mo (62), who has worked in an affiliated organization in Gyeongbuk in the past, said, “It seems to be an expression to emphasize the purpose and role of the establishment of Gyeongbuk Techno Park, and the selection and concentration appropriate for it, but young founders and sole proprietors It was a statement that did not take into account the impact on the economy, and further forgotten the fact that institutions such as Gyeongbuk Techno Park have an obligation to back up and support young people so that they can develop into bigger entrepreneurs.” Even a very small business is not to be denigrated in this way. In our economy, each of these founders gathers and gathers to form another economic system.” <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스 대구경북 무단전재 및 재배포 금지>
![]() 브레이크뉴스 대구 본부장입니다. 기사제보: noonbk053@hanmail.net
댓글
경북도의회, 경북테크노파크 관련기사목록
|
많이 본 기사
|