▲ 정한숙 대구 동구청장 예비후보  © 진예솔 기자

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=대구 동구청장 선거에 출마한 정한숙 조국혁신당 예비후보가 의료·교육·교통을 축으로 한 공약을 내세우며 본격적인 선거전에 돌입했다. 보수 강세 지역인 대구에서 ‘제3지대’ 후보로서의 입지 구축에 나선 모습이다.

정 후보는 8일 선거사무소 개소식을 열고 “제2대구의료원은 반드시 동구에 유치하겠다”고 밝혔다. 교육환경 개선과 교통 인프라 확충도 핵심 과제로 제시했다. 중·고등학교 신설과 도시철도 3호선 혁신도시 연장, 스마트 마을버스 도입 등을 통해 정주 여건을 끌어올리겠다는 구상이다.

이날 개소식에는 조국 대표가 직접 참석해 공개 지지를 선언했다. 조 대표는 “정한숙 후보는 대구·경북에서 조국혁신당을 대표하는 유일한 기초단체장 후보”라며 “지역 발전을 이끌 적임자”라고 강조했다. 도덕성과 정책 역량을 함께 부각하며 지지층 결집을 시도했다.

정 후보 역시 “주민 중심 행정으로 동구의 변화를 이끌겠다”며 “의료·교육·교통에서 주민이 체감할 수 있는 성과를 내겠다”고 밝혔다.

이번 선거는 다자 구도 속에서 각 당의 전략이 뚜렷하게 갈리는 양상이다. 국민의힘은 8명이 경선에 참여하며 치열한 내부 경쟁을 이어가고 있다. 최종 후보 확정 이후 조직 결집력이 본선 경쟁력의 핵심 변수로 꼽힌다.

더불어민주당은 신효철 예비후보로 일찌감치 단일 대오를 형성했지만, 지역 조직력 측면에서는 상대적으로 열세라는 평가가 나온다.

이런 가운데 정 후보의 행보는 ‘틈새 전략’으로 읽힌다. 대구·경북 유일의 조국혁신당 기초단체장 후보라는 상징성과 함께, 조 대표의 직접 지원을 발판 삼아 인지도 확장과 지지층 결집을 동시에 노리는 구도다.

특히 조 대표는 민주당과의 협력 가능성도 공개적으로 언급했다. 그는 “대구시당 차원의 협의와 중앙당 간 합의가 필요한 사안”이라며 “서울에 올라가 정청래 대표 등과 논의하겠다”고 밝혔다. 야권 간 조정 가능성을 공식화한 셈이다.

정치권에서는 이를 두고 향후 야권 단일화 또는 전략적 연대의 여지를 남긴 발언으로 해석하고 있다. 다만 실제 단일화로 이어질지, 또는 각자 완주 전략으로 선회할지는 향후 협상 과정과 선거 판세에 따라 달라질 전망이다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

Jeong Han-sook, a preliminary candidate for the Cho Kuk Innovation Party running for the position of Mayor of Dong-gu, Daegu, has launched a full-scale election campaign by presenting pledges centered on healthcare, education, and transportation. She appears to be striving to establish herself as a "third-zone" candidate in Daegu, a region known for its conservative strength.

Candidate Jeong held an opening ceremony for her campaign office on the 8th and declared, "I will definitely bring the Second Daegu Medical Center to Dong-gu." She also presented the improvement of the educational environment and the expansion of transportation infrastructure as key priorities. Her plan is to enhance living conditions through the establishment of new middle and high schools, the extension of Daegu Metro Line 3 to the Innovation City, and the introduction of smart village buses.

Chairman Cho Kuk personally attended the opening ceremony and declared his public support. Chairman Cho emphasized, "Candidate Jeong Han-sook is the only candidate for a local government head representing the Cho Kuk Innovation Party in Daegu and Gyeongbuk," adding that she is "the right person to lead regional development." He attempted to rally support by highlighting both her morality and policy capabilities.

Candidate Jeong also stated, “I will lead the transformation of Dong-gu through resident-centered administration,” adding, “I will produce tangible results in healthcare, education, and transportation that residents can feel.”

This election is characterized by a multi-candidate race in which the strategies of each party are clearly diverging. The People Power Party is continuing fierce internal competition with eight candidates participating in the primary. Organizational cohesion following the confirmation of the final candidate is considered a key variable for competitiveness in the general election.

Although the Democratic Party of Korea formed a unified front early on with preliminary candidate Shin Hyo-cheol, it is assessed to be at a relative disadvantage in terms of local organizational strength.

Amidst this, Candidate Jeong’s moves are interpreted as a “niche strategy.” The strategy aims to simultaneously expand name recognition and consolidate support bases by leveraging the symbolism of being the only candidate for a local government head from the Cho Kuk Innovation Party in Daegu and Gyeongbuk, as well as the direct support of Chairman Cho.

Notably, Chairman Cho has also publicly mentioned the possibility of cooperation with the Democratic Party. He stated, “This is a matter requiring consultation at the Daegu City Party level and agreement between the central party,” adding, “I will go to Seoul to discuss it with Representative Jeong Cheong-rae and others.” This effectively formalized the possibility of coordination among the opposition bloc.

Political circles interpret this as a remark that leaves room for future opposition unification or strategic alliance. However, whether this leads to actual unification or a shift toward a strategy of each party seeing the race through is expected to depend on future negotiation processes and the election landscape.