24일 낙동강유역물관리위원회가 '낙동강 통합물관리 방안'을 의결하면서 오는 2028년까지 대구의 안전한 먹는 물 확보를 위해 구미 해평취수장에서 30만t의 물을 끌어오는 취수원 다변화 대책 추진이 결정된 가운데 김영식 국민의힘 구미시을 국회의원이 사업 철회를 촉구하며 입장문을 발표했다.
김영식 의원은 환경부의 이와 같은 결정에 대해 “주민 의사를 배제한 결정으로 유감스러우며, 향후 갈등과 반발만 증폭시키는 것”이라고 지적하며 제고할 것을 주장했다.
그는 “낙동강 본류의 수질개선이 최우선 과제임에도 근본 대책조차 없이 취수원 이전부터 강행하겠다는 것은 앞뒤가 뒤바뀐 궤변에 불과하다”고 비판했다.
김 의원은 특히 “상수원보호구역 지정으로 재산권을 침해당해온 해평지역에서 취수장 증설이 진행되면 주민 피해와 생존권 침해는 더 심화 될 것”이라고 주장하며 “산업단지 폐수가 취수장 수질에 미치는 영향과 구체적인 현황 파악조차 이루어지지 않은 상태에서 취수원이 이전되면 환경 오염 등 악영향만 키울 것”이라고 말했다.
그는 “지역주민을 위한 기금조성과 소득지원, 국가정책사업 연계 지역발전 지원 등의 환경부 방안은 낙동강 물을 대가성 거래의 대상으로 전락시키는 것”이라고 질타하며 “환경부의 이번 결정은 철회되어야 마땅하다”고 거듭 강조했다.
<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>
<The following is the full text of the article translated by Google Translate.>
On the 24th, as the Nakdong River Basin Water Management Committee decided on the 'Integrated Nakdong River Water Management Plan', Kim Young-sik decided to take measures to diversify water sources by pulling 300,000 tons of water from the Haepyeong water intake in Gumi to secure safe drinking water in Daegu by 2028. The People's Power A member of the National Assembly of Gumi-si issued a statement urging the withdrawal of the project.
Rep. Kim Young-sik, a member of the Ministry of Environment, argued that the Ministry of Environment's decision should be improved, pointing out that "it is regrettable that the decision excludes the will of the residents and will only amplify future conflicts and protests.
He criticized, "Even though improving the water quality of the main Nakdong River is the top priority, it is only a reversed sophistry to push ahead without even taking fundamental measures."
In particular, Assemblyman Kim asserts that “if the water intake plant is expanded in the Haepyeong area, where property rights have been infringed due to the designation of a water supply protection zone, the damage to residents and the violation of the right to live will become more severe.” “The impact of industrial complex wastewater on the water quality and the specific current situation.” If the water intake source is relocated without even being identified, it will only increase adverse effects such as environmental pollution.”
“The Ministry of Environment’s measures such as raising funds for local residents, providing income support, and supporting regional development in connection with national policy projects are to degenerate the Nakdong River water into an expensive transaction,” he said. “This decision by the Ministry of Environment must be withdrawn.” he repeatedly emphasized.
