브레이크뉴스대구경북

국민의힘 김상훈, "수급사업자 서류 보존의무 제외"

진예솔 기자 | 기사입력 2024/12/20 [14:34]

국민의힘 김상훈, "수급사업자 서류 보존의무 제외"

진예솔 기자 | 입력 : 2024/12/20 [14:34]

▲ 김상훈의원     

 

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=국민의힘 김상훈 의원(대구 서구)이 하도급 거래에서 서류 보존 의무를 위반할 경우 과징금 부과대상에서 수급사업자를 제외할 수 있도록 하는 내용의 '하도급거래 공정화에 관한 법률 일부개정법률안'을 대표 발의했다고 20일 밝혔다.

 

현행법은 하도급거래에 관한 서류에 대한 보존 의무를 원사업자뿐만 아니라 수급사업자에게도 부과하고, 이를 위반한 경우 원사업자와 수급사업자 모두에게 하도급 대금의 2배 이하 과징금을 부과할 수 있도록 정하고 있다.

 

그러나 수급사업자를 보호하려는 현행법의 취지를 고려할 때, 서류 보존 의무를 지키지 않았다는 이유로 과징금을 부과하는 것은 과도한 처분이라는 지적이 있다.

 

공정위 소관법률인 '대규모유통업법', '가맹사업법'과 '대리점법'은 각각 ‘갑’의 지위에 있는 대규모유통업자, 가맹본부와 공급업자에게만 서류 보존 의무를 부과하는 반면, 또 다른 공정위 소관법률인 '하도급법'에서는 소위 ‘을’인 수급사업자에게까지 서류 보존 의무를 부과하고 있어 형평성도 어긋나는 상황이다.

 

이에 개정안은 수급사업자가 하도급거래 서류 보존 의무를 다하지 못하더라도 수급사업자에게 과징금을 부과하지 않도록 하여 불필요한 제재를 정비했다.

 

김 의원은 “하도급거래에 대한 조사 및 분쟁이 발생했을 경우, 증명의 용이성을 위해 서류 보존 의무 규정이 존재하는 것이라면 원사업자에게만 보존의무를 부과하는 것이 타당하다”며 “개정안이 통과되면 수급사업자에게까지 과징금을 부과하는 과도한 제재가 사라지고, 수급사업자의 경영상 부담을 덜어줄 것”이라고 강조했다.

 

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

 

People Power Party Rep. Kim Sang-hoon (Daegu Seo-gu) announced on the 20th that he had proposed a bill to partially amend the Subcontracting Transaction Fairness Act, which would exclude subcontractors from the target of fines for violating the obligation to preserve documents in subcontracting transactions.

 

The current law imposes the obligation to preserve documents related to subcontracting transactions not only on the primary contractor but also on the subcontractor, and stipulates that both the primary contractor and the subcontractor can be fined up to twice the subcontracting fee in the event of violation.

 

However, considering the purpose of the current law to protect subcontractors, some point out that imposing a fine for not complying with the obligation to preserve documents is excessive.

 

The Fair Trade Commission’s laws, the Large-Scale Distribution Business Act, the Franchise Business Act, and the Agency Act, impose document preservation obligations only on large-scale distributors, franchise headquarters, and suppliers in the position of “Part A,” while another Fair Trade Commission law, the Subcontracting Act, imposes document preservation obligations even on the so-called “Part B” subcontractors, which is also unfair.

 

Accordingly, the revised bill eliminates unnecessary sanctions by not imposing fines on subcontractors even if they fail to fulfill their obligation to preserve documents for subcontracting transactions.

 

Rep. Kim emphasized, “If there is a provision on the obligation to preserve documents in the event of an investigation or dispute regarding subcontracting transactions, it is reasonable to impose the preservation obligation only on the original contractor,” and “If the revised bill passes, the excessive sanctions of imposing fines on subcontractors will disappear, and the management burden on subcontractors will be reduced.”

기획, 특집 담당입니다. 진실하고 정확한 보도를 통해 독자 여러분들의 입과 귀가 되겠습니다.
  • 도배방지 이미지

대구, 김상훈, 국민의힘, 하도급법 관련기사목록