▲ 고지배수 터널 및 침사지 수문  © 대구시

【브레이크뉴스 대구】진예솔 기자=지난달 발생한 대구 북구 노곡동 침수 사고는 배수로 제진기 고장과 관리 주체 이원화 등 복합적 문제가 겹치면서 일어난 총체적 인재로 드러났다.

대구시는 4일 민간 전문가 5인으로 구성된 조사단의 분석 결과 주요 원인을 마을을 관통하는 직관로 수문이 고작 3.18%만 열려 있었기 때문이라고 발표했다.

조사단이 사고 발생 후 2주간 현장 점검과 자료 검토, 시뮬레이션을 통해 침수 원인을 분석한 결과에 따르면 직관로 수문은 평상시와 강우 초기에 100% 개방돼야 하지만, 수문 고장으로 7.95㎝만 열려 있었다.

해당 수문은 지난 3월 고장났지만 임시 조치 후 수리가 지연되며 사실상 방치된 것이다.

수문 고장으로 우수가 제진기로 몰리면서 쓰레기와 부유물에 막혀 제진기 작동이 지연됐다. 고지대 터널 형태의 고지배수로 수문도 닫혀 있지 않아 상류 빗물과 유입물이 함께 제진기로 쏟아지며 피해를 키웠다.

북구청은 수문 개폐 기준을 금고강 수위 21m에만 맞춰 운영해 상류 산지에서 흘러내리는 물을 효과적으로 분리배수하지 못했다. 이는 재해 예방 지침에 어긋나는 운영이었다.

펌프장 수문 1개는 고장으로 닫혀 있었고, 게이트펌프 1대는 철거된 상태였다. 배수시설 관리가 대구시와 북구로 이원화돼 대응 체계가 일관되지 못한 점도 문제로 지적됐다. 전국 39개 고배수지 시설 중 이원화된 사례는 대구 노곡동과 다사서재 2곳뿐이다.

안승섭 조사단장은 "기관 간 의사소통 부족과 관리 체계 미흡이 결정적 원인"이라며 "정상 작동했더라면 피해를 막을 수 있었을 것"이라고 말했다.

조사단은 단기 대책으로 배수시설 긴급 안전 점검, 고장 시설 임시 보강, 침사지 수문 폐쇄 원칙 적용, 유입물 차단 설비 보강, 펌프장 관리인력 확충 등을 제안했다.

중장기 대책으로는 침사지 흐름 개선, 우회 배수로 설치, 방재시스템 운영체계 일원화, 통합관제 시스템 도입을 통해 재해 예방력을 높여야 한다고 강조했다.

<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>

The flooding in Nogok-dong, Buk-gu, Daegu last month was revealed to be a man-made disaster caused by a complex combination of issues, including a malfunctioning drainage system and a dual management structure.

Daegu City announced on the 4th that a five-member civilian investigation team concluded that the primary cause was the gates of the direct pipeline running through the village being only 3.18% open.

The team analyzed the cause of the flooding through on-site inspections, data review, and simulations conducted over a two-week period following the incident. According to their analysis, the gates should have been fully open during normal times and the early stages of rainfall. However, due to the gate malfunction, they were only open 7.95cm.

The gates in question had been broken in March, but after temporary measures, repairs were delayed, effectively leaving them unattended.

The gate malfunction forced rainwater into the drainage system, clogging it with debris and floating debris, delaying its operation. The gates of the elevated tunnel-like drainage system were also left open, causing both upstream rainwater and inflow to flow into the drainage system, further exacerbating the damage.

Buk-gu Office operated the sluice gates based solely on the Geumgo River water level of 21 meters, failing to effectively separate and drain water flowing downstream from the mountains. This operation violated disaster prevention guidelines.

One pumping station sluice gate was closed due to malfunction, and one gate pump had been removed. The dual management of drainage facilities between Daegu City and Buk-gu, resulting in inconsistent response systems, was also pointed out as a problem. Of the 39 high-level drainage facilities nationwide, only two—Nogok-dong in Daegu and Dasaseojae—had dual management systems.

Investigation Team Leader Ahn Seung-seop stated, "Lack of communication between agencies and inadequate management systems were the critical causes. Had they been operating properly, the damage could have been prevented."

The investigation team proposed short-term measures, including emergency safety inspections of drainage facilities, temporary reinforcement of malfunctioning facilities, application of the principle of closing sluice gates in the sedimentation basin, reinforcement of inflow blocking equipment, and increased pumping station management staff.

As a mid- to long-term measure, he emphasized that disaster prevention capabilities should be enhanced by improving the flow of sedimentation basins, installing bypass drains, unifying the disaster prevention system operation system, and introducing an integrated control system.