대구시의회 이진련 의원이 16일 제283회 정례회 2차 본회의에서 '대구시의 화이자 백신 자체 수급 논란'과 관련한 시정 질문에 나섰다.

▲ 시정질문에 나선 이진련 의원  © 대구시의회 유튜브 캡처

이진련 의원은 “시장님이 말씀하신 백신이 이 백신(힌 고무신)은 아니겠죠? 이렇게 희화화되고 있다”며 대구시의 화이자 백신 자체 수급 논란에 대해 “사실이 어찌되었든 사기당한 대구시의 이미지를 만들어 버렸다”며 비판에 나섰다.

이 의원은 권영진 시장을 향해 “누가 봐도 상식적으로 안 될 일을 한 것은 자신의 정치적 야욕을 위해 움직인 것이며 그로 인해 시민들이 타 도시로부터 손가락질 받는 불쌍한 신세가 되었다”고 말했다.

그러면서 “백신 도입 추진과정에서 대구시가 어떤 역할을 했는지 구체적으로 밝혀야한다”고 목소리를 높였다.

또한 그는 대구시가 앞서 백신 도입 추진과정에서 집행된 예산이 전혀 없다고 밝힌 것에 대해 의문을 제기하며 “민간에서 일반적 계약을 할 때도 차 한 잔, 각종 회의에 사용된 비용, 각종 서류작성 비용 등이 필요하다”면서 “협상을 한 메디시티 대구 협의회의 비용이 사용된 것이 아닌지도 철저히 규명해야한다”고 말했다.

이에 답변에 나선 권영진 대구시장은 “백신도입 추진과정에서 저와 대구시가 좀 더 세밀히 살피고 신중하게 접근했어야 했는데 그렇지 못해서 불필요한 논란과 혼선을 초래하고 결과적으로 시민들게 심려를 끼쳐드린 점 송구스럽다”고 사과를 말했다.

하지만 권 시장은 “보건복지부 백신구매팀에서 검토한 결과 메디시티대구협의회의 제안이 정부가 구매하는 공식 유통경로가 아니고 그 진위가 의심된다는 사유로 도입을 추진 않기로 함에 따라 종결되었으며 백신도입 관련 구체적 계약이 이루어지거나 선수금 등이 오간 것이 없고 구매의향을 타진하는 단계에서 중단되었기 때문에 금전적 피해가 전혀 없다”고 밝히며 “최근 정치권이나 SNS상에서 제기 되고 있는 의혹처럼 가짜 백신이 도입되거나 사기를 당한 것이 아니라는 것을 분명히 말씀드린다.”고 단언했다.

그러나 권 시장의 답변에도 이 의원은 주장을 꺾지 않고 다시 추가질문에 나섰다.

이 의원은 “자료를 요구하면서 (백신 구매 관련) 구매의향서와 무역레터를 달라고 하니 본 적 없다고 하더라. 왜 밝히지 않냐고 물으니 비밀유지 조항 때문이라고 하던데 공무원까지 패싱한 협약서에 뭐가 있길래 밝히지 못하시냐”고 물었다.

이에 권 시장은 “사실관계를 말씀드리자면 대구시가 구매하려고 한 것이 아니라 메디시티대구협의회가 정부의 백신구매를 돕기 위해 나선 것”이라면서 “의원님께서 대구시에서 구매를 하려다 사기를 당할 뻔 했다는 것을 전제로 하고 진실을 보려고 하지 않으신다”고 목소리를 높였다.

그러자 이 의원은 백신관련 구매의향서와 무역레터를 시민들에게 공개할 수 있는지 되물었고 권 시장이 “법적 검토를 거쳐서 할수 있다면 공개하겠다”고 답변하자 이 의원은 “지금은 안된다는 말씀이 이야기죠?”라며 공방을 펼쳤다.

두 사람의 공방 뒤에 보충질문에 나선 전경원 의원은 권 시장에게 “대구시가 사기를 당했다고 하는데, 화이자 백신은 한 개 당 37~40달러 수준으로 한화로 4만 원 정도고, 물량이 3,000만 개라면 돈이 1조 2,000억 원이다. 그걸 대구시에서 감당할 수 있나”라고 물으며 “안되기 때문에 구매제안이 들어왔을 때 정부에 의뢰하는 것이 맞다고 이야길 하고 넘기신 것이지 않나”고 덧붙였다.

이어 그는 “문제가 일파만파커지고 있는데 왜 메디시티대구협의회는 한마디도 하지 않나”하고 질문을 이어갔다.

이에 권영진 시장은 “사실 메디시티대구협의회에서는 6월 3일 정부가 공식적으로 진위가 의심스러워 중단한다고 했을 때 까지도 도입가능성에 대해 기대를 가지고 있었다. 그래서 저희 해명이 늦어진 이유도 메디시티대구협의회가 ‘논란이 증폭되는데 대구시가 맞대응을 하게되면 모든 것이 수포로 돌아가기 때문에 며칠간만 참아달라’ 이야기했기 때문이었다”고 해명했다.

이어 “논의 끝에 메디시티대구협의회에서 사과를 하기로 결정을 했었지만 생각을 해보니 그렇게 해봐야 고생한 의료진 뒤에 제가 숨는 것 밖에 안되겠다는 판단이 들어 제가 사과를 드리게 된 것이다”라고 이유를 밝혔다.

전경원 의원은 “시장께서 여러 경로로 사과 말씀하시고, 이 자리에서도 사과했지만 도입 과정에서 좀 더 세밀하게 검증하지 못한 부분은 다시 한번 이 자리에서 유감을 표명한다”고 전했다.

그러면서도 “이 사건은 사기사건이 아니라 초국가적 상황에서 민간영역에서 선의적 도입을 추진한 일이고 진행 과정에서 어긋나기는 했지만 정치적 관점에서 대구와 대구시민을 조롱하지말아달라. 대구와 대구시민이 동네북인가? 시장님께서 정부와 대구광역시의회에 의뢰하셨으니 원인을 밝혀내고 규명하고 더 이상 대구와 대구시민에게 상처주는 발언 자제를 부탁드린다”며 발언을 마무리했다.

<아래는 구글번역기로 번역한 기사 전문이다.>

<The following is the full text of the article translated by Google Translate.>

At the second plenary session of the 283rd regular meeting on the 16th, Daegu City Council member Jin-ryun Lee raised a question for corrective action regarding the 'controversy over the supply and demand of Pfizer vaccines in Daegu'.

Rep. Jin-Ryeon Lee said, "Isn't the vaccine the mayor said this? It is becoming a caricature like this.” She criticized the controversy over the supply and demand of Pfizer vaccines in Daegu city, saying, “Whatever the truth, it has created the image of Daegu City being deceived.”

Rep. Lee said to Mayor Kwon Young-jin, "It was for his own political ambition that he did something that would not be common sense to anyone, and as a result, citizens were in a pitiful state of being pointed at by other cities."

She then raised her voice, saying, “We need to clarify specifically what role Daegu City has played in the process of promoting the introduction of the vaccine.”

He also questioned the fact that Daegu City had previously stated that no budget was spent in the process of introducing vaccines, and said, “Even when making a general contract in the private sector, a cup of tea, expenses for various meetings, and various documents are required. “It is also necessary to thoroughly investigate whether the costs of the Medi-City Daegu Council, which negotiated, have been used,” he said.

Daegu Mayor Kwon Young-jin, who responded to this, apologized, "In the process of introducing the vaccine, I and the city of Daegu should have looked more closely and approached more carefully. told

However, Mayor Kwon said, “As a result of review by the Vaccine Purchasing Team of the Ministry of Health and Welfare, the proposal of the Medi-City Daegu Council was terminated as the government decided not to introduce it on the grounds that it was not an official purchase channel and its authenticity was questionable. There was no such thing as this or any advance payment, and there was no financial damage because it was stopped at the stage of seeking purchase intention.” He said, “It is clear that a fake vaccine was not introduced or defrauded, as is the case with the recent political or social media allegations. I will tell you,” he asserted.

However, despite Mayor Kwon's answer, Rep. Lee did not break his argument and began to ask additional questions.

Rep. Lee said, “When I asked for data (related to the purchase of vaccines) and asked for a letter of intent to purchase and a trade letter, he said he had never seen it. When I asked him why he didn't reveal it, he said it was because of the confidentiality clause, but why can't you reveal it because of the contract that even the public officials passed?"

In response, Mayor Kwon said, “To tell you the facts, the Daegu City Council did not intend to purchase the vaccine, but the Medi-City Daegu Council came out to help the government purchase the vaccine. And he doesn't want to see the truth."

Rep. Lee then asked if he could disclose vaccine-related purchase intentions and trade letters to the public, and when Mayor Kwon replied, “If we can do it through legal review, we will disclose it.” Rep. Lee replied, “Are you saying that it can’t be done now?” opened a battlefield.

Rep. Jeon Kyung-won, who asked a supplementary question after the two people's workshop, told Mayor Kwon, "The city of Daegu is said to have been scammed, but Pfizer vaccines cost about 37-40 dollars each, about 40,000 Korean won, and if the quantity is 30 million, it's money. This is 1.2 trillion won. “Can Daegu City be able to afford it?” he asked, adding, “Since it can’t be done, when a purchase proposal came in, you said it was right to ask the government and passed it on.”

He continued, "The problem is getting bigger and bigger, so why doesn't the Medi-City Daegu Council say a word?"

In response, Mayor Kwon Young-jin said, “Actually, the Medi-City Daegu Council had expectations about the possibility of introducing it until the government officially announced on June 3 that it was suspended due to doubts about its authenticity. So, the reason our explanation was delayed was because the Medi-City Daegu Council said, ‘The controversy is increasing, but if the Daegu city responds, everything will go to waste, so please be patient for a few days’.”

He continued, "After discussion, the Medi-City Daegu Council decided to apologize, but after thinking about it, I decided that I would have to hide behind the hardworking medical staff, so I apologized."

Assemblyman Jeon Kyung-won said, "The mayor apologized in various ways and apologized here too, but once again, I express my regrets here for the part that was not verified in more detail during the introduction process."

Nevertheless, he said, “This case is not a fraud case, but a case of goodwill introduction in the private sector in a transnational situation, and although it went against the process, please do not mock Daegu and the citizens of Daegu from a political point of view. Are Daegu and Daegu citizens neighborhood drums? The mayor has commissioned the government and the Daegu Metropolitan City Council, so please find out and clarify the cause and refrain from remarks that hurt Daegu and the citizens of Daegu.”